|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-04-08, 11:22 AM
|
#1 |
|
超級版主
 
|
文章 - 純友誼
純友誼，這絕對是一個歷久不衰的話題。
一 有的人說:『男女之間的友誼比女生之間的友誼還來的可靠。』 也有人說：『男女之間是沒有純友誼的，當中總有一方對另一方存有幻想，只是基於某些原因，沒有將心底話說出來，而繼續讓友情來掩飾愛意。』 二 只有那些曾經深深愛過，相處了好一段日子的男女，明白大家根本是性格不合，不可再繼續相處，在沒有第三者存在下和平分手的情侶，才可以有純友誼存在。不管你是否同意以上的一段話，當你與身邊至好的異性朋友遇到以下的情況，你的心情總會有著波瀾。 在成人世界裡，卻用奇怪的字眼去替代掉在婚姻以外所交的女性友人，他們以紅粉知己代稱。如果告訴老婆，他便會被懷疑有外遇，而且是熟識的人懷疑他。所以也很難定義男性與女性之間有沒有純友誼。 還是傳統的男性氣概一直在延伸吧。假使沒有解構，未來男性與女性的相處關係，真的很難有較好的區分。 三 巴爾的摩太陽報報導，心理治療師紐曼說：「我們不能自欺欺人，以為能跟異性同事保持親密交情，還能維持婚姻和諧。這將是癡人說夢。」 紐曼最近出版「感情出軌」一書，把婚姻之外的男女友誼斥為一種外遇，在婚姻輔導界引起群情譁然。有趣的是，紐曼的見解或許失之過激，可是批評者表示他的前提 (異性友誼可能損害婚姻 )可能沒錯。 以上都是我從搜尋中，節錄下來的文字。 我怎麼會突然地想要搜尋這類的話題呢?其實是今天在我訂閱的電子報裡，有人寫到關於純友誼這一個東西，而作者本身則陷在這個圄囹裡，不能自拔。 那麼，我是怎麼認為的呢? 我的觀點是『在若男人下半身還有作用前，是絕對沒有純友誼這回事的。』 很特別吧，我還覺得蠻特別的，因為很少有人會這麼界定的吧… 但也有另一個例外，就是那個男的對那個女的沒有任何的邪念為前提（女的太醜），才有這個友誼存在的可能，同理可證，女對男也是如此（男的太窮）。 可能有好些人想要提出反駁了，但是一個巴掌是打不響的，友誼的當中總會有某一方是帶著比對方多一點的期待感來進行的，再不則就是那種… 『啊~~終於清楚明白，其實我們並不適合，所以只好做朋友。』 但這也要有共識才成，只不過…男與女之間想要有所謂的純友誼，就看是不是能通過社會對男性價值的判斷和這段友誼給雙方週邊的人是怎麼樣的觀感來決定的。 因為，有好些人的感情是從友情昇華上去的，也有好些人的友情是從愛情剝落下來的，這全無所謂的黑白分明的答案。 嘿，做人真難，不是嗎? 特別是對男人來說，頭上那頂好色的大帽子，壓力沉重的簡直讓男人無能翻身。 友情昇華成愛情的例子多不勝舉，簡直是隨處可見、言之有理十分正當的情感發展。 而愛情在絕對佔有的前提下，怎麼能容許有其他異性來瓜分感情與平日的噓寒問暖，假日的遊玩接送與共享時光的歡樂呢? 就連親情都有所謂戀母戀父戀弟戀妹戀姊戀哥，搞不好還來個戀伯伯、阿媽奶奶等等的畸戀了。 不是男愛女，女愛男，不是女愛女，就是男愛男。 在這個人心反覆、感情取向與選擇增多的世界中，想要有純友誼，還真是一件很難的事。 對男人與女人來說… 純友誼。真的太難。 ====================== 界線的把持，需要相當有智慧的人  |
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|
|
送花文章: 19045,
|
|
有 5 位會員向 atie 送花:
|
anotherlevel (2007-04-08),K22514 (2007-04-08),kwjan (2007-04-08),prosaic (2007-04-09),quasar (2007-04-08)
感謝您發表一篇好文章 |
平板模式
