|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
2011-05-03, 08:39 AM | #1 |
長老會員
|
新聞轉貼 - 讓學生睡飽 洪蘭:不應遷就家長
【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】
中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭指出,孩子年紀越小,睡眠時間要越長,腦科學研究證實,長期睡眠不足,學習效果差;睡得熟、睡得飽,尤其在深眠時做夢,有助活化腦神經,將白天所學去蕪存菁。 她支持新北市延後國中小上學時間,強調「對學生有益的事就該做,不能因家長接送上學不方便而遷就現狀」。 洪蘭多年來在她的著作及各地演講,鼓吹把目前國中小上學時間延後一小時,指美國很多州早就這麼做了,且證實,睡得飽的孩子,較不鬧事、師生及親子衝突減少,學習效果顯著提升。 很多家長因接送孩子上學不方便而反對,但她認為這並非無法克服,學校可組織社區媽媽或志工協助接送學生,「政府應該問,延後上學對孩子的學習好不好,而不是只關心對家長方不方便」。 洪蘭感嘆,台灣的學生睡得少、睡不飽,但書讀得多、考試多,卻不代表記得住,與其強迫他們半睡半醒,一大早就待在教室勉強上課,還不如睡飽後再上學,更有學習效果。 http://mag.udn.com/mag/campus/storyp..._ART_ID=316173 大家都當過學生 會睡得少、睡不飽是甚麼原因? 即使延後一小時上學 學生自然也會延後一小時睡覺 根本無法解決這個問題 應該說問題的根本在於學生晚上不睡覺,都在做甚麼造成晚睡? |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
送花文章: 37553,
|
2011-05-03, 09:04 AM | #2 (permalink) |
管理員
|
睡八小時夠不夠?
把小朋友的生活作息模式攤開來檢討就能發現問題了..... 學生如果每天早上七點多到校父母也是這時候去上班,大約 晚上十點就得上床睡覺了,如果有補習的可能就沒辦法早睡.. 這議題可以討論,但不能無限上綱...... 像我們高雄的就不可能啦,因為晚上得打怪、看阿貓出的光碟、 飆車砍人等等之類的,很忙啦.......... |
__________________ 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 |
|
送花文章: 79393,
|
2011-05-03, 10:05 PM | #6 (permalink) |
註冊會員
|
新北市教育局的官員吃飽太閒?又想出一些脫褲放屁的點子害新市長?
施政有輕重緩急,學生多睡一個小時有哪麼"重要"嗎? 要睡飽早點上床就是,學生晚睡的不是打電動就是上網,還有看家庭倫理片片,連家長都管不了,何用政府來雞婆? 我太太是小學老師,他說有些事情是要通盤考量,學生早上課出發時候正好避過上班最繁忙時段,同樣下課也一樣,把時間向後挪移,不就是要跟大眾擠嗎? 家長是要賺錢養小孩,剛好送完他們上課後再去上班,倘若時間重疊讓小孩自己去上學嗎? 洪蘭教授這次你錯了!不應遷就家長?更不應遷就小孩,養成規律的睡眠習慣是父母的責任,不應由政府來做 周錫瑋上任之初就是搞了一堆有的沒的事,上山打老虎,明知無效硬要幫北縣警員升官...縱使花了心思治水,民調始終吊車尾,最終,黯然退選 朱市長不想成為第二個周錫瑋最好把出點子的人撤換掉,一早被定型以後幾年再努力很難翻身 |
送花文章: 204,
|