![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 電影「賽德克‧巴萊」熱映,賽德克族頭目莫那‧魯道,被塑造成抗日英雄,不過台中和平區泰雅原住民,卻不這麼認為,他們指控,霧社事件發生前一年,當地泰雅族部落曾被莫那‧魯道,率領族人以及日本人進村屠殺,有26名老弱婦嬬遇害,差點滅村,在他們眼中,莫那‧魯道不見得是英雄。
電影對白:「莫那頭目…我祖父說你年輕時是個英雄。」 賽德克族頭目莫那魯道,在電影中以刀槍,對抗日本優勢武力,儘管沒有成功,但他的英雄形象讓人印象深刻,不過在台中和平區泰雅族原住民眼中,他們認為莫那魯道不見得是英雄。泰雅族耆老兒子歐賓‧蘇樣:「莫那魯道殺過我們部落的人,在我們的心理上,他是我們的敵人、是仇人。」 泰雅族耆老說,霧社事件發生前一年,當時日本統治範圍大,唯獨台中和平區泰雅族原住民還在抗拒,日本人以番治番,就是以原住民的武力,收服拒絕被統治的部落,當時莫那魯道就是帶頭進村屠殺的人。泰雅族耆老兒子歐賓‧蘇樣:「有人說殺了2個,有人說10幾個,有人說20幾個啦,每個人的說法不一樣,但確實有殺人,都是老弱婦孺。」 80多歲的耆老說,當年他雖然逃過一劫,但老弱婦孺多人遇害,差點滅村,原民會前主委坦承,當年確實有這起殺人事件,但他澄清,不是所謂的「青山事件」。原民會前主委瓦歷斯‧貝林:「斯拉茅事件事實上是以番治番的策略,那完全是日本人去慫恿攻打梨山地區的部落。」 文史學者認為,不管青山事件還是斯拉茅事件,年代久遠,而且當時沒有文字記載,不確定是否失真,而且不論莫那魯道的功與過,或許透過電影「賽德克巴萊」的熱潮,更關注原住民歷史,才更有意義。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...2/8/2ykup.html ========================================= 前天在和欣客運搭車時,看到以下這部電影 http://www.truemovie.com/2006moviedata/ShootingDogs.htm 整部電影是講盧安達大屠殺事件,請看以下維基百科介紹 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%...B1%A0%E6%9D%80 我想不管是哪一歷史事件,重點是如何之後不在發生類似狀況,不在人類在互相殘殺之情況 ,就跟現在還是有人針對南京大屠殺在討論,但還是無法讓罹難者復活,還是無法避免第二次大戰之發生,歷史是無法改變,但可以給後人作為很好之人類互相殘殺是很糟的事情 |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 歷史不見得是真相的全部~
通常都是成者為王的那一部份才是歷史! 老者的指控 固然可能是事實 但在老者的孩提時代 兩族之間卻也可能發生了 他不知道的恩怨 那麼又該以什麼角度來看待呢? 許多事件發生的當事者都不見得知道全部的面相 就算全部知道了 也頗為無奈的只能選擇一條路來走 他選這條路 一定會有人說好有人說壞 領導者必需背負著族人整體的前途與尊嚴 他的毀譽 不能只看一個角度 要用更寬廣的高度來看待之 現代人不懂不代表全部都無法 感同身受 只在程度區別而已 原住民人口本來就少 更何況是少數中的少數! 更有甚者 賽德克族沒被滅族已經很萬幸了 所以找文化較為相近的 泰雅族族人來演 會比漢人或是其他差異較大的原住民族群比較有說服力 我們是要 以古為鑑 提高我們的氣度與視野 |
__________________ 勇氣鼓舞運氣 ![]() Just Do It !! ![]() You Are What You Think You Are ![]() 善念充滿^^ 惡念退散 !! ![]() 沒有能不能成功 只有願不願意付出代價 ![]() 趴下是真功夫 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 40448,
![]() |