2013-05-03, 07:01 PM | |
長老會員
|
疑問 - 傳統變壓器降壓方法?
-------------------- 閱讀本主題的最佳解答 -------------------- 傳統變壓器降壓 我有一顆傳統變壓器,標示為DC 3V 400mA 我拿電表一量出現的是DC 6.2V,電壓過高 拆開一看裡面有 全橋整流與 1000uf 16V電容濾波 我要用在小馬達,接上去一量,降到3.9V,但是還是太高 現在我若是要降到1.5V 或 3V,請問要怎麼改,有人知道嗎?感謝 |
送花文章: 26729,
|
2013-05-11, 08:16 PM | #35 (permalink) |
長老會員
|
傳統交流變(直流)電器(AC to DC Adapter),它的體積大,重量重,在輸出端無負載負荷時,
以萬用電錶測量電壓時,一般都會高過原設計的電壓。所以負載端所『吃』(draw) 的電流會直接的產生電壓降,負載越大,電壓就越低。 然而一般新型的 adapter 體積小,重量輕,輸出電壓恆定((輸出電壓不會產生壓降), 就因為它的電路裡有 regulator,有的還會標明 "SWITCHING POWER SUPPLY",這類型是較新的科技。 在交流變電器的另端,由於它的輸出是直流,所以在使用前,千萬要確定輸出接頭的極性,如 -(。+ 或 +(。- 之標示,千萬不要接反了。 |
送花文章: 71895,
|
2013-05-19, 12:34 AM | #37 (permalink) |
管理員
|
迪西是依據這張電路圖稍做修改來實做 ... 材料如下: 電阻:R1: 220Ω 1/4W、R2: 51Ω 1/4W 電容:C1: 0.1μF (104陶瓷電容)、C2: 50V/1μF (電解電容) 二極體: 1N4001 (50V/1A) 固定 IC 與散熱片的螺絲 (3*8,電腦機殼螺絲細牙) ---------------------------- 上述零件 5元 迷你電木萬用板 4.5×7cm ---- 12元 IC LM317T ----------------- 20元 H型散熱片 K243-25mm ------- 18元 壁掛式專利萬用盒 83035105 -- 22元 共 77元 沒有花錢的部份 散熱膏 (電子材料行廉價的要 30元,電腦公司的 10~15元) 銅線 (迪西有多的電話線的線徑有0.5mm,使用 OK銀線的話一小悃要 170元) 輸出、入電線 (迪西剪壞掉的1A穩壓型變壓器的,單獨買的話一條好像也要 50元) 在買材料的時候看了一看 1.5V/1A 穩壓型變直流壓器 199元 迪西做的好累 ...,也測試了一下 電池 3V輸入,輸出不正常只有 1.14V 改成用 9V 電池,正常了輸出 1.53V,改以使用 DC 5V變壓器,也是 輸出 1.53V。會這樣的原因是因為這類的穩壓 IC 要能正常工作的話是 要 Vin >= Vout 2V,也就是說,若要穩壓在 1.5V,輸入電壓最小是需 要 1.5V+2V=3.5V,難怪電池 3V不行。 弄了老半天 ... 用買的比較方便啦 ...。原因很簡單,平常沒用 DIY 電路的 人,有就是有電烙鐵工具、銲錫、散熱膏、數位電錶、多的電線這類的東西。 只為這次卻買 ... 說實在的比買現成的貴很多。光是電烙鐵的便宜一隻 1xx元, 好用的恆溫版的也要 一千元以內,如果是買到調溫式溫空電烙鐵咧,這組可貴 了,因為迪西偶爾會搞,所以有買一組要 6XXX元,應該是有更貴的吧。數位電 錶也是,便宜的也要個 3XX元,真的要好用的也要 900元,其他專業功能的就 不用說了。 ps:若要省一些零件的話,C1、C2、二極體某方面來說可以省略, C1、C2 應該是雜訊電容用來過濾電源電路中的雜波。二極體的作 用是當負載是馬達類的時候,可能因為馬達的線圈直接、直通。因為 線圈類的有電感效應,當電源切斷後,會瞬間放電,該二極體的作用 就是改變馬達的線圈的瞬間放電的路徑,以保護電源電路。 可以省略的原因是 ... 當要弄的很小時候,這些零件真的小不了。 另一個原因是,其實際的作用呢? 不確定呢光二極體就有一點點不確 定了。因為電壓這麼低 ... 1.5V 的電感效應 ... 正面的 正面的佈線 反面的 反面的佈線 裝到盒子裡 裝到盒子遠觀 此帖於 2013-05-19 11:44 PM 被 getter 編輯. |
送花文章: 37855,
|
2013-05-19, 09:08 PM | #38 (permalink) |
管理員
|
這次迪西花了 77元,完成這的玩意 ...
主要是迪西想要裝電路板與盒子專用電線 ... 其實若要省一丁點 ... 參考這個 可隨意調降電壓好用的LM317可調式穩壓電路(1.5A),最大37V至1.2V調整 裡面的 R2 是半固定可扁變電阻 ... 但 3P 大只要 1.5V 的話,可以依照迪西的零件表 ... 做一些節省 ... 電阻:R1: 220Ω 1/4W、R2: 51Ω 1/4W 電容:C1: 0.1μF (104陶瓷電容)、C2: 50V/1μF (電解電容) 固定 IC 與散熱片的螺絲 (3*8,電腦機殼螺絲細牙) ---------------------------- 上述零件 5元 IC LM317T ----------------- 20元 H型散熱片 K243-25mm ------- 18元 這些部份 ... 迪西使用的是 H型散熱片,那篇文章是使用 U型散熱片 ... U型散熱片 可能便宜一點 ... 這樣加一加基本電路的部份大概就 40~43元 ... 電線的部份是要另外向迪西用那種專用線或是自己去剪不用錢的 ... 接著就是要像該文章一樣,在不使用電路板時的高超焊接技術了 ... |
送花文章: 37855,
|
2013-06-01, 07:58 PM | #42 (permalink) |
管理員
|
迪西把先前做的那個 1.5V 的 LM317 穩壓模組改造成,1.5V 時鐘電源 ...
當然因為特殊考量有替換一些零件 ... 這才是迪西想要作的東西 ... 迪西不想要在給時鐘換電池了 ... 雖然電池沒多少錢, 一直換也是很傷腦筋 ... 用充電電池,也是三不五十也要充一下,乾脆一不做二不休 改成插電式的好了 ... 買一個現成的要 7~800 元,自己改的話,這個鐘原本就有了 ,電源模組搭約 200元左右。 變壓器使用現成的 DC 5~12V 就行了。 電路圖: 多了橋式整流器、重新在裝過的二極體 1N4001、一個超級電容器 1F/5.5V 把原本 51Ω 電阻改成 162Ω電阻。 橋式整流器在此的作用,不是整流用途,而是確保 DC 插座輸入到 LM317 的 電源 +- 極性的正確性,即便是外部 DC 變壓器插頭的正負極性不同,如內+外- 或是內-外+ 的狀況,透過橋式整流器的作用可以導正使其到 LM317 穩壓模組 的電源 +- 極性的正確。但有一個小缺點橋式整流器會吃掉一些電壓,大約 0.7~1V 。 二極體 1N4001,在此的作用是為逆向電壓截止的保護作用,同時也會吃掉一些 電壓,一個約 0.3~0.4V (電錶量到的順向電壓降)作用。目的是在保護前級電路 不會受到後級電路(如電池或超級電容)的電壓回饋而有損壞的疑慮或問題。 超級電容器 1F/5.5V 用來模擬一個很迷你的電池(約 0.278mah/1.78V),又不用 怕真的電池會一直保持在充電中而把電池充壞掉。 把原本 51Ω 電阻改成 162Ω 電阻,主要是改變 LM317 的輸出電壓稍微的提昇,以 對應兩個 1N4001 二極體的順向電壓降。 實體焊接時的正面:(附加佈線解說) 實體焊接時的背面:(附加佈線解說) 實際完成後,初次使用時,因為超級電容的電沒吃飽(到達 1.7V),時鐘轉不動,等個約三分鐘後 就好了,電池可裝也可不裝 ... 照片中是裝上去的 ... 但等了個 30 分鐘後迪西就拆掉了。 此帖於 2013-06-03 12:48 PM 被 getter 編輯. 原因: 換張圖 |
送花文章: 37855,
|
2013-06-02, 09:09 PM | #44 (permalink) |
管理員
|
不至於啦 ... 摸散熱片壓根底就不熱 ... 迪西使用的是 DC 5.23V 變壓器
再來就是當負載的時鐘很省電 ... 超級電容一個 5.5V/1F 目前的價格是 130元 ... 轉換成相對 mah 約 1F=0.278mah 非常小... 因此向對的貴 ... 幾個好處是 1.充電速度超極快,以秒計算。 2.不用怕電池記憶效應。 3.只要在規範電壓內充放電次數遠大於電池,十萬次左右。 詳細請參考 維基百科:超級電容 以迪西的這一個電路&時鐘測試後,約可以使用 1hr,只要提停電的時間不超過 1hr 都 ok。但迪西還是拆掉改成 10V/1500μF 的低抗電容(以前買的一個10元,若是普通 的電解電容約 2~3 元),在插電的狀態下,可以達到相當於電池的平穩波形。 使用充電電池取代超級電容。 因為 5.5V/1F 的相對電池容量太小了,只好另作他用 某超級電容的廠商網頁 http://www.compplus.com.tw/ 有 2.3V/800F 這樣的話就可能有 222mah 的效果,等於非常古早的充電電池, 但有著先前說的優勢在 ... 但價格,迪西推測這一顆應該也不便宜吧。 順便的一下 ... 買好一點的充電電池 ... 平均一個也是 90 ~ 130元 之間 ... 但是呢 以 mah 容量來說就是不一樣電池是 大約是 1400~2800mah 但超級電容則是 0.278~222 mah ... 超級電容的好處就是有遠大於電池的充電次數、幾乎是以秒計算的充電數度、可以大電流放電、只要在工作 電壓內不用擔心過充電或過放電。但是超級電容目前價格不漂亮 ... 此帖於 2013-06-02 11:31 PM 被 getter 編輯. 原因: 補充說明 |
送花文章: 37855,
|
2013-06-03, 01:37 PM | #45 (permalink) |
管理員
|
迪西重新測量了一些電壓與電流並做了一些簡單的分析 ...
如下圖: 意外發現果然很省電 ... 以時鐘本身來說 1.以電池(鎳氫充電電池)的測量 1.218V 與 90μA 換算出了約 109.62μW, 內阻為 13533.33 Ω 約 13.53KΩ。 2.使用電源線路的測量 1.372V 與 102μA 換算出了約 139.944μW, 內阻為 13450.98 Ω 約 13.45KΩ。 從這兩點推測該時鐘的總體內阻為 13.5KΩ 左右,當以乾電池新回來,假設電壓 稍微高些的 1.55V 下去算換,電流為 115μA 約 177.96μW。假設沒電的乾電池 的截止電壓為 1.10V,這時的電流為 81μA 約 89.63μW。 ------------------------------------------------------- 接著使用電源線路 + 充電電池的話,意外發現電流有減少,電壓下降(1.219)、 電流減少(88.5μA),可能是電源線路對充電電池充電的關係。電壓應該會慢慢 的上升到與沒接電池的 1.372V 的接近狀況。 ------------------------------------------------------- 最後是包含穩壓電路的部份,輸入電壓為 5.35V,沒有使用充電電池時的電流 為 5.9mA,有使用充電電池的電流為 6mA。以 6mA 換算得 32.1mW,只有 點亮一個傳統 LED 電力的一半,這表示電力需求少。若要精確計算是需要連外 部變壓器本身的虛耗功率都要加入的,目前推測的結果,虛耗的部份應該也不會 太誇張。總之就是沒有想像中的耗電。 ------------------------------------------------------- 前一陣子在組裝的時候,意外發現 1N4001 的壓降怎們會這麼少呢? 約 0.38V 左右。於是查了一些資料,也用了一個 1N5817 的二極體作測試。發現整流二極體。 若電流很低很低的話,其壓降也低,以 1N5817 的切入電壓 0.214V 來說,當電流 只有 24.3μA 時,壓降只有 0.08V。但隨著電流增加,壓降也提高,當電流增加到 了 560mA 時,壓降增加到了 0.358V 表示電流越大壓降越大,但不會無限至大下 去,會大到一個某定值(可以去查資料書)。這也可以用來解釋為何在這個時鐘電路 裡頭 1N4001 的壓降為何會這麼低了。原來是電流少少啊。 1N4001 為 50V/1A 的矽整流二極體,單價極低,買個 5 個可能才 1~5元。 1N5817 為 20V/1A 蕭特基整流二極體,單價很高,買個 1 個,10元。 為何有這種的蕭特基整流二極體 ? 主要是比矽整流二極體的切入電壓、消耗壓降, 會相對的少。缺點是逆向截止電壓沒有向矽整流二極體高,價格貴。一但有矽整流二 極體高的逆向截止電壓的蕭特基整流二極體的話就是貴上加貴。 ------------------------------------------------------- 先前有人提出以整流二極體作壓降電阻的方式法,經過本次的時鐘電路與二極體實驗, 顯示比單純用電阻壓降更危險,更容易受到來源電壓、電流的影響。除非電壓電流固定 否則以整流二極體作壓降電阻的方法是不好的。還是 LM317 好用,可以依電路需要, 是要定電壓或使定電流。 此帖於 2013-06-03 05:53 PM 被 getter 編輯. |
送花文章: 37855,
|