![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 國防部最近宣布全募兵制延後實施,明年繼續徵召義務役。網友there801021在Ptt 八卦版發問說,當兵是男人的義務,那女人的義務呢?引發網友討論為什麼女人可以不用當兵,「挺男生」和「挺女生」派激戰。
網友nocturneC引用憲法第7條和第20條表示,「中華人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等」、「人民有依法律服兵役之義務」,但是兵役法只提到「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」nocturneC反諷,兵役法中女子不屬於憲法中人民的集合內,質疑女權團體怎麼沒出來抗議。 truffaut附和說,以色列男女都要當兵,網友yeldnats也認為,真正的女性主義是支持兵役的。god800411也回文說,「對女生來說,性別給她們帶來的劣勢,她們要求社會無條件補回平等;而性別帶來的優勢,她們隻字不提」。 但有不少網友認為,男女生理構造不同,女人可以生小孩,而男人生不了小孩,有些事基本上就不能男女平等,所以不要把「女生不用當兵」和「男女平等」扯上關係。rukiya0228就回文說,現實生活中女生受到的歧視本來就比男生多ㄧ點,男性以往在社會上的優勢,又有誰大剌剌掛在嘴邊呢?cartoncat也質疑,男人不想當兵,卻不見男權團體出來抗議,怪女權? 不過,大部份的留言還是男性居多,支持女生的留言相對較少,大家認同哪個網友的說法呢? 來自:https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%B3%...063814421.html =========================================== 國家不是只有我們男生的,敵人不會因為你是女生就不殺,保衛國家沒有分男生女生的,所以 說真的我贊成我國女生除了有重大疾病或受傷無法訓練之外,至少要訓練半年的軍事訓練與 體能訓練 |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |