|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-04-22, 02:25 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 新政府擬開放美豬 張揆批：換位置換腦袋
準農委會主委曹啟鴻接受聯合報專訪時指出，哪有能耐不開放美豬。行政院長張善政今天早上受訪時表示，他並不樂見這種立場，他批判民進黨是「換位置換腦袋」，對於「以意識形態來主導、凌駕專業這種人，我是不會去尊敬。」
他表示，對於美豬政府立場跟過去一樣，前農委會主委陳保基是非常開放的人，他在位的時候就對美豬就持保留態度，這個立場並沒有改變。他說，美牛有瘦肉精我們容許它進口，但美豬如容許瘦肉精，我們是不希望它進口，理由因為國人習慣跟歐美不一樣，國人食用的牛肉比美國少，食用豬肉比美國較多，美國如食用牛肉沒有問題，國人吃起來應該也沒有問題，但「豬肉不一樣，我們吃的比美國人多很多。」而且有內臟，而內臟最容易殘留吸收藥物的地方。因此我們希望「零檢出」。 張善政說，美國曾協調希望台灣不要以「零檢出」作為標準，改用科學證據，本來我方也同意，但現在國際科學證據可能不是針對台灣人的飲食習慣做的，國人食用豬肉可能是美國人的兩倍以上，在沒有清楚科學證據適用台灣民眾以前，只好堅持零檢出，如果未來民進黨政府要沿用美國的科學證據的邏輯，他希望這個這證據下根據國人的習慣建立的，而不是copy美國食用習慣的證據。 他說，這並不是理盲地要求零檢出，但在沒有針對台灣民眾食用習慣的合理科學證據出現之前，我們只好堅持零檢出。「希望新政府在接手豬肉議題的時候，還是要以民眾的健康為重。」他再一次強調，這不是理盲，而題照顧民眾健康權益。 不過，當被問到過去馬政府也有條件開放的立場，但民進黨則堅決反對開放，張善政表示，他不樂見這種立場，「換位置就換腦袋的作法，以意識形態來主導、凌駕專業這種人，我是不會去尊敬他的。」 http://udn.com/news/story/1/1646439 ============== 真是百分百的 美國人的規娘子 昔抗美牛今避談美豬 林淑芬：不是拒談 曾因美牛罵官員混蛋 現在裝瞎 說是 2.0版的混蛋 都太客氣了 這個曹啟鴻是功臣(讓民進黨把黑心都成功轉嫁給中央) 也是人盡皆知的失職 結果還找他 第一任務就是開放美豬 標準的用完就丟棄子 看來這個猴年大家要有COP模式到你家的覺悟 (非台北市民可能要笑不出來了) |
|
送花文章: 2054,
|
|
2016-04-23, 12:40 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
 
|
那群國民黨的都死光了?!
 還不趕快找遊覽車(現在陸客不來空車很多~~搞不好老闆還給優惠包五送一) 趕快把相關縣市豬農鄉親都招一招去台北走一走...... 然後將當年他們睡立法院、譙國民黨的資料準備準備~~花錢弄成廣告 黃金時段就給他洗腦的撥~~~就像戰艦世界的廣告那樣撥~~~ 看看社會的反彈力量有沒有反國民黨時那麼大~~ 要是沒有，黨團甲級動員~~~全體一致通過"堅決擁護民進黨作法"加速通過美豬 進口~~~吃死你他奶奶的呆灣郎.........兩套標準就自掘墳墓 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2016-04-24, 12:00 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
骯髒、病死雞…美國養雞場不能說的秘密
http://udn.com/news/story/6812/16391...A7%98%E5%AF%86 前幾天看了這則新聞 在加上要開放美豬進口 誰能說美豬不是這樣養的 對國內的飲實真的是一大隱憂 但是新政府完全放手 真的是換人換腦袋 |
|
__________________ 史版是一個有人情味的地方 
|
|
|
|
送花文章: 2918,
|
|
2016-04-24, 01:17 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
老K黨輸掉政權,我早就說過這個黨已經宣告死亡,不然還會相信歷史的輪迴? 民進黨做得爛,國民黨躺著什麼都不做等下次政黨輪替?沒哪麼容易 有沒有發現?K黨新主席上任以來,連版面都上不了,就知他們戰力弱到什麼程度 有人開玩笑說,找張菲來做黨主席,說不定還能創造議題 幾年前菲哥還有節目時,星期二錄影,除了演藝圈的事,記者什麼社會上的鳥事都會去問他 他會用喜笑的方式回應,莫名其妙成了意見領袖 現在的洪秀柱,這種老派的政客,記者也懶得去問他,八股式的回應,而且他毫無影響力,問了也不一定會報出來 一如陳小姐所言,這個K黨最大最大的弱點是"完全沒有創造議題的能力" 過去還有個邱毅幾乎天天都有烤肉架的待遇,現在的立委?找不出半個有戰力的 新聞有看到K黨誰出現在鏡頭前?差點忘了朱立倫這個人好像很久沒看到他了 我還以這個黨消失了 當年能輪替是因為有個馬英九做市長,不管民進黨怎麼修理他,至少台北市長還是美光燈的焦點 現在民進黨及綠媒的策略很簡單,一來K黨沒有人冒出頭來,二來是無視洪主席及朱立倫,沒戲唱還有什麼影響力? 再來說美豬事件,根本不是什麼換了位置換腦袋 很明顯過去鬧得最兇的都是"外圍組織",K黨不能翻身的另一主因是,對手養了一大堆外圍組織,根本不用自己出手,誰要你們K黨沒本事養? 連時代的戰神面對美豬居然說"台灣一定要走出去"來回應,言下之意是用美豬交換TPP是值得的? 柯P上台後也有去拆東拆西,居住正義的團體通通死光了? 有趣的是,某位主張居住正義的大導演,大埔及文林苑拆房子他都參與 面對柯P這位導演神隱了,有網民想要登尋人啟示找他出來主持正義,去他FB留言也不回 我們都懂的事,只有K黨不懂,沒法掌握"發言權",根本不用玩了 此帖於 2016-04-24 01:32 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
