|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-09-28, 05:25 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 縣市長挺不住！颱風假大逆轉 網友治國？
颱風梅姬襲台，各縣市放不放颱風假的老問題，再度成為討論焦點。這次放假不論是南部民進黨縣市放半天引民怨，首長出面道歉，或是5縣市昨天深夜大轉彎決定放假，關鍵影響因素都是網友灌爆首長臉書，難道台灣已經進入網友治國時代？
陳菊及賴清德決定放半天，大批網友湧入兩人的臉書批評。兩人都表示是依據氣象局的專業資料，但敵不過民怨沸騰，雙雙出面道歉。 颱風影響逐漸變小遠離，昨晚原本決定今天不放颱風假的新竹縣、苗栗縣、南投縣、花蓮縣及台東縣，決策一出，臉書又遭到大批網友湧入留言批評。或許是被罵怕了，5個縣市你看我我看你，想出各種理由，深夜時分，陸續決定再放一天颱風假。 縣市長決定是否放颱風假，除考量專業的氣象資訊，也要衡量交通通勤狀況等。例如昨天高鐵整天停駛，台鐵西部幹線對號列車也停駛，高雄及台南是都會區，鄰近縣市的上班族及學生，多需通勤上班，放半天自然引起民怨。 縣市長決定颱風天放假不容易，除了專業考量，還要有政治判斷，怎麼做都會引來批評。作為首長，一旦做出決定，就要有肩膀，敢於承擔，否則凡事都聽網友說，重大的公共政策任意轉彎，還需要首長決策嗎？ 早年中央政府決定颱風假，地方首長批評中央不瞭解地方實況，才又改為由地方政府視各地情況不同分別決定，首長有了決定權，卻仍然不能決定，事事看網民，這種決策品質，是優是劣，日後都要受檢驗 http://udn.com/news/story/10421/1989279 ============= 颱風又救了廢材 928放假亂象全台找到台階下  說起來放不放假氣象局從來不會建議吧 只提供時間預報 及 風雨數據 這點也有人把放假責任賴在其身上 真是沒擔當~ 上一個放半天中午回家遇襲的經驗才過沒多久 這次依舊來個半天 而且讓一群小學生躲在電桿後的影像上國際版面 真是有你們的～"台灣之光啊" |
|
送花文章: 2053,
|
|
2016-09-28, 06:43 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
南部的兩位大神
過去怎麼玩都有中央老馬全責的認知 現在賴給氣象局的力度比起一年前算是很輕 如果現在還是K黨執政,保證要行政院長下台負責,是你們行政院下屬單位氣象局害我們判斷錯誤放半天 大家記得哪一年高雄淹水有人回家睡覺,還怪責治水是中央的權責 現在南部淹水,連提都不敢提 神之所以得稱號是因為有一年,不甩氣象局預報,自己天縱英明採信了成大氣象團隊做的預測,照常上班上課 結果一戰成名從此以為自己真的是神,其他縣市首長因為無風無雨被罵翻 之後,他就利用這招來建立自己"神"的地位,賭錯了就賴給中央氣象局 今天會宣告停止上班上課,很明顯是為政治解套,藍色執政的縣市本來是維持上班上課 綠色的就來個突擊全面宣告停班停課,藍色的不跟進保證被罵翻 最主要是台北市的意向,關係著股市要不要開,柯p再笨也清楚除了賣個人情給綠營,自己也省得麻煩 對了!柯P去年不是說過,無風無雨放颱風假,會覺得對不起國家民族 今天就不會對不起? 此帖於 2016-09-28 07:37 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-09-28, 10:07 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
有人又在唸稿了
不管唸完兩分鐘快閃或是待了五十分鐘 這種事前任的幾位好像沒看過需要唸稿的 總統進防災中心視察,官話哈啦幾句~大家辛苦了,然後聽取簡報,有需要就問一下 老馬認真點就跟其他受颱風影響最大的地方首長連線,問有什麼需要中央幫助.. 實在想不通,又不是什麼正式的記者會,接見來賓,或是參加什麼會議演講 兩分鐘打官腔都不會? 以心理分析,這個人如果是辯才無礙,像陳水扁這類人認為講話是自己強項 有機會表現一下,這種小事何需讀稿 蔡一直走來被塑造了口才很好,反應力強,其實都是"假的"(他自己心裡有數) 他從政以來歷經幾次選舉,好像很怕參加"辯論" 他應該是"自信心不足",怕原形畢露,才會大小事都要準備好 一個國家領導人,如果能力不足,還可以下放權力,相信專業來補足 最怕的是"缺乏自信",但又要硬裝自己很有自信,這才要命! |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
