新聞轉貼 - 購買風電差價 經部：不會反映電價

[mini]

針對風電遴選與競標價格落差爭議，行政院長賴清德5日澄清，遴選價格高主要是要吸引外商投資，藉著其技術完備技術加速風電國產化，以形成風電的市場，競標低價則是為了提供廉價的電力，「目的性不同，電價也會有所不同。」經濟部次長曾文生也解釋說，遴選制定價主要都按照以往的機制，風力發電佔總發電量低，且電價調整是採用均價，遴選制躉購費率並不一定會反映在未來電價調整上。

因離岸風電遴選（5.8元）與競標（2.4元）結果落差太大，未來全民恐得為9100億元買單。國民黨質疑風電競標程序有黑箱作業，在訂定風電遴選與競標制時，並未研究妥當，多個立委日前赴監察院舉發經濟部圖利，並要求監察院調查，彈劾經濟部長沈榮津等人。

賴揆：目的性不同
針對風場遴選及競價作業的躉購電價落差，賴清德5日在院會指出，政府透過遴選的方式來吸引外商來台灣投資，是希望藉由其技術，完備我國相關基礎設施，培植本土風電產業鏈，帶動相關產業升級。至於競價的方式，主要是為了通過招商，提供更廉潔的電力，「2者的目的和完工的時程截然不同，電價當然有所不同。」

賴清德強調，為推動我國能源轉型並達成2025年非核家園目標，政府以「先示範、次潛力、後區塊」之策略推動離岸風電，現已完成第2階段潛力場址5.5GW之招商作業，加速提升再生能源發電占比。

經部：不會反映電價
曾文生也說，全球20個風場，台灣佔據了16個，顯見台灣海域適合做離岸風電。近日遴選與競標的價格差異大，主要是為了先透過躉購的模式形成市場，待有一定規模以後，可讓競標的價格更有競爭力。

曾文生強調，目前躉購費率5.8元並不算高，躉購價格制度已推動了很多年，2014年時躉購價格6元左右，2016年則是5.7元，政府並沒有偏離躉購定價範圍，而是按照過去的躉購價格推動遴選制。然而，外界質疑遴選、和競標的差價使得未來20年需要花費9000億元來跟遴選廠商買電，未來是否會反映在電價上？

曾文生並未正面面回應，只說，再生能源的部分價格未來確實會反映在電價上。再生能源2020年將佔我國發電量20%，其中風力發電佔了7%，但政府在電價調上都會採用均價，雖然遴選躉購價格高達5.8元，但競價價格還有競爭力，風電均價還會下跌，且風電佔比並不高，並不一定會反映在電價上。

https://udn.com/news/story/7238/3236154?Idlepage

==================

鬼話連篇
這個部長又不可能當到下屆總統
現在都滿口不確定
又如何為將來掛保證

這個政權計畫掏空國家短短兩年已累積到快兩兆 (4年4千億 + 核四2.8千億x2 + 離岸9千億)
還這麼多呆民還在護航道前朝
真是
"到時怎麼死，都不知道"
都不足以形容
因為現在是
"以後怎麼活，都不知道" ...