|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2005-07-07, 09:22 AM
|
#1 |
|
協調管理員
 
|
Redhat最近公佈了最新一季的財報
一套每年要付費 799美金甚至 1295美金的產品到底還算不算是免費的產品？Redhat最近公佈了最新一季的財報；結果它的表現依舊十分亮眼。比起去年同期它的營收成長了 56%，獲利更是成長了 200%。這個漂亮的數字可以說是令人亦喜亦憂；一方面大家看到自由軟體可以有不錯的獲利模式而感到高興，但另一方面大家也會擔心過度的商業化會造成自由軟體的變質。例如有一些貢獻者也許會開始質疑我幹嘛要這麼辛苦寫軟體替 Redhat賺大錢？
CCIO Today的專欄作家 Paul Murphy就認為，如果今天他只需要購買一套 RHEL (Red Hat Enterprise Linux)裝在一台伺服器上面的時候，每年 799美金的價格是他可以接受的。但是如果今天他需要安裝同樣的 RHEL在五台伺服器上面的時候，每年 5 X 799美金的價格就會讓人懷疑自己用的東西真的是自由軟體嗎？更糟的是，IBM前一陣子卯足了勁促銷的 OpenPower伺服器也必須搭配 RHEL，而它的價格比起一般 X86版本的 RHEL還貴，每年必須要 1295美元。IBM試圖想要以 OpenPower 伺服器來扭轉 Linux就是要在 X86伺服器上運行的主流觀念，因此刻意壓低 OpenPower伺服器的售價。然而當使用者把 RHEL的授權費納入計算的時候，OpenPower伺服器並不會特別便宜，甚至還比選擇IBM自己的 p550 Unix伺服器或是 Sun的 Sun Fire 440 + Solaris 10還貴。 Paul Murphy對這種現象的建議是，對這些獅子大開口的廠商說 "No"。只有在大部分的使用者都願意支持其他免費 Linux版本的情況下，Redhat這些廠商才會有所警惕。目前可以免費取得的 Linux其實還是有很多，例如 Debian、 Gentoo、或是 Fedora。使用者必須團結起來，要求應用軟體廠商不能只支援 Redhat一種 Linux，這樣自由軟體才能夠有更健康的發展。 (CIO Today, Apr.18,2005) |
|
__________________ |
|
|
送花文章: 11706,
|
|
2005-07-08, 12:28 AM
|
#4 (permalink) |
|
|
我想,很多人都不清楚 自由軟體的意義...
連這些所謂的評論家也不例外,... 史托曼先生一直支持自由軟體, 他從來沒有說軟體應該是愛寫的人去寫,然後大家免費使用.... (這樣史托曼先生要吃什麼??....) 我想,我們支持Linux ,是因為他是自由軟體, 而並不是因為他是免費... 之所以反對微軟,也不是因為比爾蓋茲要收費,要版權.... 所謂的自由軟體,指的是開放原始碼這件事.... 比方,我買了一台電視機, 我明明是學電子科的,我家電視機壞了, 結果我自己卻不能拆開修理,因為製造電視的廠商說,這裡面有我們公司的機密. 有著作權保護,你自己修理是違法的.... 那怎麼辦呢?所以我只好不要看電視,一直等到該廠商出了一台新的版本的電視, 即便是電視機廠商願意免費幫我升級,但是我這段時間就是不能看電視.... 那要多久呢??....基本上看廠商高興,看廠商研發時間的快慢..... 那我可以花錢請別人修嗎??答案當然是也不行.... 講到這邊,各位一定覺得很荒謬.....哪有這種事?!!..自己買的東西還不能自己拆開修理?? 一樣的道理,我自己會寫程式.... 我一樣花錢買了程式,卻因為沒有原始程式碼,然後我不能自己修改??? 明明買來的程式就是不合我的硬體,拼命當機....但是我卻不能反組譯,我也不能更改他... 因為我一更改就觸犯了著作權法....這是什麼道理阿??!!! 像是我可能需要一套 協助我進行統計的軟體, 我自己很會寫程式.... 但是我怎麼用就是不習慣,因為他的操作介面都是英文.... 我要用個統計軟體,還得先把英文搞懂??....這會不會太難了...要是我這輩子學不會英文 難道我的統計就不用完成了???? 所以我決定將它變成中文版,以利我使用.... 可是這樣卻違反了著作權法....這會不會太離譜了????!!!! 因為我一定要修改他的程式我才有可能將英文改成中文阿..... 明明同樣是花錢買來的東西,為什麼房子買來要整修要裝潢不需要經過建築公司同意, 為何電視機買來要修理不需要經過製造廠商的同意.... 為何電視機燒掉廠商可以賠償!!.... 為何軟體寫的那麼濫,我花錢買來了....然後我卻不可以改寫?? (一定有人會問,那麼濫你還買?? 當然是買了才知道濫阿!!....) 為何我的機器因為軟體太濫而當機, 為何比爾蓋茲卻不用賠償????!!!! 為什麼???一樣是花錢的的東西....為什麼差別這麼多???!!! 這才是自由軟體的真正意義.... 開放原始碼,這才是我們要的..... |
|
送花文章: 0,
|
平板模式
