|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-02-26, 10:38 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 228 聯合報民調逾五成：族群對立惡化
今年是二二八事件六十周年，朝野都慎重以對。本報民意調查發現，儘管有七成八民眾認為沒必要再強調二二八事件的歷史意義，但政治人物操弄省籍議題卻讓傷痛揮之不去，五成一感覺族群對立趨於惡化，比去年多了十二個百分點。
調查發現，對於曾造成台灣族群對立的二二八事件，高達七成八民眾主張拋開歷史包袱，僅百分之九覺得還有必要凸顯此一歷史教訓；即使是二二八事件的受難者家屬，也是七成五希望讓傷痛過去，僅一成七主張繼續追究。 特別是政治活動或選舉時刻，六成七感覺有族群對立，僅二成五認為沒有；日常生活中，雖僅三成一民眾認為有省籍問題，但和去年調查結果相比，不論是政治或日常生活中，感覺族群對立的比率都增加五至六個百分點。 此外，抱怨台灣族群對立問題越來越嚴重的人也從去年的三成九增加為五成一，多了十二個百分點；僅一成二肯定族群對立有改善，少了八個百分點。 分析台灣族群對立的原因，七成民眾歸咎政治人物刻意操作，僅一成民眾認為族群間本來就有衝突。認為族群對立應歸咎政治人物的民眾中，四成六認為民進黨應該為族群政治對立負最大責任，比去年增加九個百分點；一成一怪罪國民黨，三成九無意見。 這次調查於二月十四日至十五日晚間進行，成功訪問了八百六十八位成年人，另有三百五十五人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。 調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3738334.shtml ======================================== 深有同感 228已經被那群台獨政客  用到爛到聽到 228就令人做噁  的地步 一邊說和解 其實根本不打算這麼做  這些政治討債集團  挾著少數的台獨228關係人  就自認為自己代表228裡少數無辜受害人  |
|
送花文章: 1999,
|
|
2007-02-26, 12:04 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
哈哈!!民調就算十成也是不會改變這些對立的吧!!
大概只有自由時報的民調才具有真實性唄 其他的報紙民調都要反過來看 政府說族群很合諧...那就是很合諧 政府說經濟一片大好...那絕對是一片大好 什麼民調與政府說的不同...那絕對都是以政府的說法為依據才對 政府???當然是愛台灣的本土政府啦!!! 以前那種外來政府不算數的啦!!! 台灣沒有族群對立的問題啦!!! 那都是愛造謠生事的中共同路人說的謠言 我們這只有愛不愛台灣與本不本土的問題而已 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2007-02-26, 09:01 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
你如果反對民進黨,即使你和你的上一代是土生土長的台灣人, 你就會變成中國人,外省人,中共同路人!!
你如果支持民進黨,即使你的上一代是外省人,你就馬上變成愛台灣的正港本省台灣人!! 你如果支持國民黨,就是會有人叫你是外省人,外省豬,叫你滾回大陸去,即使你的祖宗18代之前,就到台灣來了... 所以, 台灣的族群對立根本不再是省籍的對立 而是政黨支持的對立 只要台灣還有選舉的一天 族群對立當然會持續惡化啦~ |
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2007-02-27, 01:58 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
冷眼集》紀念228，為2008？
【聯合晚報／記者黃國樑/特稿】 2007.02.25 02:19 pm http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3737818.shtml 總是在大選正走入白熱化的時期，228事件這種關於轉型正義的議題，就恰巧地進來做一種奇異的交叉。說得白話一點，究竟是因為228的本身，我們才紀念228，還是因為2008，我們才要紀念228？如果這件事情不被搞清楚，實在很難去釐清，為什麼轉型正義這個時候突然重要了起來。 南非開普敦英格蘭聖公會大主教屠圖，因為擔任了南非結束種族隔離政策，曼德拉當選了總統後所指派的真相與和解委員會主席，而因為真相與和解的工作被執行得非常妥善，化解了南非可能進一步撕裂的對立，而獲得諾貝爾和平獎，曼德拉的名言是「沒有寬恕，就沒有未來」。 在台灣，我們彷彿看到的，是「我要有未來，我不想寬恕」。南非原本仇恨對立的雙方都出現了傑出的政治人物，使得南非有了泯除恩仇的機會，南非總統戴克拉克宣布結束長達數十年的種族隔離政策，解除對黑人政治團體的禁令。另一方則是27年無情牢獄的曼德拉，選擇了寬容。 正因為他們各自在關鍵時刻，做出最困難與堅定的抉擇，因而沒有被他們各自陣營內的激進份子所挾持，然後一方進行了懺悔，一方則原諒與寬恕，然後他們以大赦，將一切的痛苦讓風帶走。 但在台灣卻是，一方總是如此肅殺地要追懲對方，彷彿永世都不饒恕，一方則總是以時局所迫、訊息錯誤或當時統治階層內個人的過錯，想去閃避那個錯誤。這樣的基本態度加上選舉不斷翻炒，離真相越來越遠，而沒有真相即沒有和解，沒有和解、寬恕，也就沒有未來。 這一整年的紀念活動，部分的人，以及動見觀瞻的政治人物，其實就是以不想找出真相為出發的，當永遠有一個十惡不赦的象徵，懸掛在那裡被討伐，就永遠會有政治上的獲利，甚至可以掩蓋新的罪惡。 這裡頭最可憐且可悲的，就是無辜的人民，當他們彼此越發地仇恨對方，就越難以發現，鼓動他們仇恨的人，才是他們真正該追懲的對象。 【2007/02/25 聯合晚報】 =========== 2007.02.26 【中時電子報林君宜／台北報導】 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...4318+0,00.html ◆台灣社紀念二二八 蘇揆要釘「永罪碑」 ◆扁：大溪檔案顯示 二二八是蔣決策 ◆行政院：中正紀念堂規劃轉型台灣民主紀念園區 ◆蘇揆：設立二二八和平基金 編列15億元運作 ◆陳總統：蔣介石為228元兇 ======================== 民進黨政客每每為了「反蔣」胡言亂語一次 愈令人覺得228歷史只是為了選票，為了憎恨存在，根本無紀念價值，  現下民進黨方面認定的史實過於偏激、失真，無信服度  而，就算蔣介石是造成228的元兇，又如何? 台灣為了所謂的當年「加害者」、「受難者」痛苦、內耗了數十年 所謂「受難者遺族」只想要求平反、只想到追討國民黨黨產、只想唾駡蔣氏政權 只知跟著貪腐政客喊喊「愛台灣」、「要民主」、「反極權」、改地標路名、毀棄蔣介石銅像 只在意「受難者」當年的污名化，忿忿不平仇視每位「反扁」、「挺蔣」的聲音  國民黨下台了，民進黨執政了，興建了228公園，228遺族獲得官方賠償， 蔣介石的銅像被卸下，凡有「中」的路名、地標、公司行號，強制改名 台灣也因過度炒作這段歷史，強化「本土意識」，採鎖國政策， 以政黨支持傾向論事，政治至上，經濟民生蕭條、民眾生活痛苦指數節節攀升  228讓民進黨炒作如此廉價之地步，所謂的「受難者遺族」還想怎樣?  還想讓台灣被這段「苦難」困住多久?鎖死多久?  民進黨方面常說：『歷史可以被原諒，但不能忘記』  （冷笑~~~） 我實在看不出，民進黨政客的那些作為可以被視為「原諒」、「寬恕」、「和解」? 「受難者」成為貪腐政權的墊腳石，如此廉價的死法，有何紀念價值?有必要三不五時地舉國哀悼? 要我的話，我主張保留蔣介石相關地標、路名的原貌  告訴後代，我的先人那一輩曾經發生了那些事?當權者做了那些錯誤的決策? 應如何避免再度重演?並削弱現世當權者獨裁性質，不再讓後人承受當年的苦， 「受難者」的犧牲才有重於泰山之價值  |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2007-02-27, 09:01 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
再談228
228事件...換成誰當總統都會出兵鎮壓的 即使是今天的美國總統也無法避免 這是任何一個執政者必然要採取的行為 老蔣對228事件確實做錯了 他不該在事後清算..而是該寬容大量的既往不究 這在古時很多明智的君主都是如此處裡的 只有昏庸的君主才會嚴辦徹查造成更多的民怨 記得不久前有電視台訪問到當時那位賣菸老太太的女兒 他女兒的說法與現在的版本都不同 當時根本不是什麼警察盤問私菸 而是老兵要買菸..語言上溝通不良發生誤會 當然真實的情形可能沒人在乎了 但當時的當事人在今天的說法應該可信度很高才對 這一事件被當時有心人拿來當題材肇事 也許真實的228事件史實會在以後被公開吧!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-03-01, 08:30 AM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
在大陸時..那有個員工也是如此說的
老蔣帶走了黃金..大陸煤前來發展經濟 我對他說那鄧小平經濟改革時...大陸又有什麼黃金了嗎 他無言以對................. 以前在桃園上班時 有晚老闆的夫婦到我辦公室聊天 他很有感概的說資金是很重要的...你看王永慶... 我對他說..王永慶那時比他有錢的人也很多...他不是只靠資金才起家的 台灣經濟起飛是在小蔣的十大建設之後 不是在老蔣遷台的時候 其實老蔣剛來台灣時也是慘澹經營 也有經濟危機 看看台積電的發展史就可明白 台灣的經濟興起...真的是有批傑出的人不斷的努力與堅持 當然今天台灣經濟的衰退...日後也會有人說那是有批很傑出的政客不斷的努力與堅持搞選票搶大位造成的吧!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-03-01, 09:29 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
惡化兩個字不是民調說了算.. 小弟愚見
|
|
__________________ 大千海水尚可量 十方虛空猶可涉 諸眾生心尚可同 世尊功德不可盡 諸佛世尊有 百四十 不共佛法。 以彼彼諸名 詮彼彼諸法 此中無有彼 是諸法法性 odysee | Buddha-img | 如何得觀音菩薩感應 |
|
|
|
送花文章: 1464,
|
|
2007-03-02, 11:09 AM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
所以 光復 這兩個字才會讓人垢病 |
|
|
__________________ 老了不想像以往只是打嘴泡閒扯蛋 |
||
|
|
送花文章: 5180,
|
|
2007-03-02, 05:29 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那我們就字義來解說吧!!! 光復還是接收??? 那先要看你對滿清割讓台灣的日本這件事上的看法啦 如果你承認割讓這件事情的話...那就是光復 如果你不承認有割讓這件事情的話..那就是接收 拿回自己原來的領土叫光復 接受別人的領土叫接收 該是這麼分別的吧!! 如果有天原住民趕走了所有的漢人 你說該說他們是光復還是接收呢 這樣舉例你該很容易明白了唄 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
