![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 「馬無罪/悶啊~ 連吃兩場敗仗 侯寬仁關機不回應」
更新日期:2007/12/28 12:01 記者張淑兒、林昭賢/台北報導 新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url...8/17/qppm.html 馬英九特別費案二審宣判無罪,讓特偵組檢察官侯寬仁再吃敗仗,關鍵就在二審法官認為,特偵組主打背信搞錯方向,反而應該加強馬小九飼料由特別費支出涉及貪污部分加強炮火。 馬英九特別費二審無罪,讓特偵組檢察官侯寬仁硬生生吞下第二場敗仗,宣判當時侯寬仁不接電話,可見他心情五味雜陳。 「您的電話將轉接語音信箱…」,不接就是不接,侯寬仁後來甚至關機,到底為什麼失敗?其實承審法官在法庭上,曾經用話提點檢察官,因為背信罪舉證困難,怎麼會主打背信?明著是自言自語,暗地則是提醒檢察官,倘若加強馬小九部分炮火,或許有反敗為勝的機會。 分明是搞錯偵辦方向,最後法官裁定馬小九部分退回檢方另行偵辦。或許對這場仗沒把握,因此侯寬仁直屬長官陳雲南在宣判前半個小時發言,一度語帶保留。 記者VS.特偵組主任陳雲南:您怎麼看今天的判決?我們尊重法院判決。侯檢這邊有沒有做什麼心理準備?沒有沒有。 馬英九特別費案二審無罪,不過這卻只是為首長特別費案拉開偵辦序幕,其實在12月初,特偵組檢察官侯寬仁、周士榆等人早就親自前往國民黨榮譽主席連戰辦公室訊問連戰夫婦,下一步也將傳訊國民黨副總統參選人蕭萬長到案說明,侯寬仁在馬英九身上兩度嚐到敗仗滋味,在偵辦下位首長案件時想必會格外小心。 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 馬小九是暴龍嗎?可以吃多少錢的飼料?新台幣五千萬? 法官到底在法院拌演什麼角色?怎麼校長提告 「大同科技詐欺」 的時候; 就沒有法官提點過什麼呢? 個人對馬團隊最介意的是;馬先生曾擔任過法務部長; 被起訴前,對於自己的案子是很有信心的, 可是馬先生仍難以相信自己竟被起訴了~! 那我們這些小老百姓呢? 我們可不是政治明星;我們可沒有 「粉絲」、「政友」 的援手... 上了法院,我們算什麼玩藝兒? 在馬的部落格中,確不見他為自己的政績表示遺憾, 要到政敵捅過了一刀,才若有所悟,是慢了... 事緩則圓...? 希望馬先生以後別事事都這麼慢才好... 以下是馬的部落格: 特別費二審無罪,最艱難的路才開始! 此帖於 2007-12-30 01:31 AM 被 dddd 編輯. |
![]() |
送花文章: 52967,
![]() |
有 5 位會員向 dddd 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#2 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
可是後來看很多報導,侯寬仁是所謂的"酷吏",起訴率高敗訴也高,再者,上司與下屬的關係很少能成為朋友,我有時在想,如果有天我當法官或檢察官,以前的上司有案子到我手裡,嘿嘿..一定給他們好看 ![]() 知己知彼,連承辦自己案件是個怎樣的人,怎麼沒去打聽清楚?作好被起訴的準備! 另外,有跑市府的資深記者在節目上說過,市府人員私下曾建議馬英九不用發票的一半特支費開專戶處理,不要與私人帳戶一起使用,據說馬英九不知為何沒有接受,如果所言是真的,又是他自己做事太輕忽 ps:之前貓空覽車出了很大的問題,陳文茜在節目中拿出當時的合約來分析,最後後評論是,馬市府的官員做事,一切只想到合不合法,其他合不合理的就不管,官員都是"腦袋空空"? |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#3 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
如果 候寬仁 反常的寬放此案;那才真的是教人難過呢?不是嗎? 候是有點名望的酷吏,對馬保持一貫的風格,起碼保持了候個人 一致性 的風格。 馬先生這次終於嚐到了丁點兒百姓的苦;希望要能引以為戒,持續改革才好。 此外,扁團隊也不是蓋的,還沒了哪~ |
|
![]() |
送花文章: 52967,
![]() |
有 2 位會員向 dddd 送花:
|
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() |
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
![]() |
送花文章: 380,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 唉...................
什麼是威權統治...什麼是獨裁專制??? 很簡單的判斷啦!!!只要是執政者能操控司法的國家都是威權體制 所以兩蔣政權是威權統治...李登輝政權到阿扁政權都是威權統治 只有無知的人才簡單的會認為能投票選舉就是民主...那兩蔣都有投票選舉的啦 只有無知的人才簡單的會認為能批評政府就是民主...沒聽過"無賴"這兩個字嗎 司法獨立才是民主自由...才是非威權專制的政權 所以唯有泛藍提出了要司法獨立的決心 我才會肯再投出我神聖的一票啦 否則.....那只是另一個威權統治的政權吧了 我沒興趣去逢迎這種假民主選舉的啦 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
我相信本版的琥爛集團也是您的後盾的 您就放心的去吧! ![]() ![]() |
|
![]() |
送花文章: 380,
![]() |
向 虛虛 送花的會員:
|