新聞轉貼 - 夏月電價下周起跑

atie · 2009-05-31, 06:27 PM

夏月電價下周起跑
【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】

夏月電價下周一（6月1日）起跑，家庭用電每度電價比現在的「非夏月電價」最多會
貴28%，雖然這是電價的季節性差價，並不是漲價，不過民眾切記要儘可能節約用電
，否則電費支出恐怕會三級跳。

相反的，如果民眾勵行節約用電，做個「省電達人」，只要用電量比去年同期減少，
就可視減少幅度享有5%或10%或20%的電費折扣，成為聰明消費的用電戶。

台電表示，每年夏季由於冷氣用電量激增，該公司為滿足用電需求，必須啟動燃料價
格較高的天然氣或輕柴油機組發電，但為使電價合理反映供電成本，遂參酌美國、日
本、韓國、法國、英國等電價，從民國78年2月起開始實施季節電價制度。

這項季節電價是在維持全年電費收入不變的原則下，調降供電成本較低的非夏月8個
月電價，調升供電成本較高的夏月4個月電價。

以家庭用電為例，除每月用電110度以下部分，不分夏月、非夏月，每度電價均為
2.1元外，超過110度部分，均分夏月、非夏月兩種電價，其中每月用電111至330
度部分，夏月電價為每度3.02元，較非夏月電價2.68元增加0.34元；331至500
度部分，夏月電價為4.05元，較非夏月電價3.27元增加0.78元；501至700度部
分，夏月電價為4.51元，較非夏月電價3.55元增加0.96元；超過701度部分，夏
月電價為5.10元，較非夏月電價3.97元增加1.13元。

夏月電價除了每度單價比非夏月高外，大多數家庭由於冷氣用電量增加，致使夏月
用電度數又比非夏月高年不少，因此導致在夏月的電費比非夏月高出很多，甚至還
有「三級跳」現象。

不過，政府為鼓勵民眾節約用電，從去（97）年7月起推動「電費折扣獎勵節能措
施」，針對住宅用戶及國中、小學用電，如用電量與上一年同期比較零成長或負成
長，依用戶省電情形，分別給予5%、10%及20%流動電費折扣優惠。

據統計，這項措施實施迄98年4月止，民眾共節電39億度，享受的電費折扣達54.8
億元，其中減少的用電量約佔該類用電量12%，節電戶次約佔該類用戶數的39%。

因為前述鼓勵民眾節約用電效果顯現，政府遂又宣布從今（98）年7月1日起，
如果連續兩年用電量零成長或負成長者，且兩年節電率合計達20%以上時，
依當期用電量成長率級距適用「擴大折扣率」，分別享有10%或20%或30%
電費折扣。

因此，如果民眾只要勵行節約用電，做個「省電達人」，不僅在夏月的電費支出
不會「暴增」，甚至還可以享有電費折扣的利益。

http://udn.com/NEWS/MEDIA/4927497-2111774.jpg

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4927497.shtml

************************************
這個夏天　大家要努力省電才行囉

如果連續兩年用電量零成長或負成長者，且兩年節電率合計達20%以上時，
依當期用電量成長率級距適用「擴大折扣率」，分別享有10%或20%或30%
電費折扣。

省電達人　還是有可以省下荷包的機會呦

crd1871 · 2009-05-31, 07:04 PM

真是糟透了,對於電腦24開機的宅男宅女,真是一大損失~~

lutunhsiang · 2009-05-31, 07:14 PM

引用:

作者: crd1871

真是糟透了,對於電腦24開機的宅男宅女,真是一大損失~~

====================
可是換個角度想,能源總有一天會用完,所以不管有無漲價電費,該節約用電還是要節約

crd1871 · 2009-05-31, 07:17 PM

引用:

作者: tom710509

====================
可是換個角度想,能源總有一天會用完,所以不管有無漲價電費,該節約用電還是要節約

同意你的說法~~

mini · 2009-05-31, 08:20 PM

其實說省電可以減少CO2那是有點在自欺欺人的
(因為技術及電廠機組汰換的關係)

台灣的發電以火力發電為主
也就是燒汽油或天然氣媒什麼的 (CO2的超大宗製造者)
而大家省電的話
電廠發電量就可降低

但
以發電機具的觀點來看
.提高機具轉換效能比控制燃料用量還重要
.機具有個溫度與壓力開始運作臨界點 (也就是再怎樣也要燒一定量的燃料)
.運作時有個最佳燃料提供量，能提供最佳轉換效能 (也就是燒太少可能造成轉換效能不佳)

所以
藉由省電而等於降低火力發電燃料量 (最後降低CO2量)
那是有點在自欺欺人的

chiung · 2009-06-01, 10:12 AM

個人覺得這種計價方式,
根本就是變相懲罰家庭成員多的人,
家裡成員多,相對的用電一定會多,
但卻因為這種計價方式,得相對的付出更多的電價,

另外,我覺得那些軍公教等的水電優惠也都必須完全取消,
現在那些人的待遇會比民營公司的員工待遇還差嗎?
補助他們的費用卻要全民買單,根本就是相當混帳的作法.

YaYa07 · 2009-06-01, 10:16 AM

其實是想要變相多賺點錢而已吧!!

電是無法儲存的
電廠產生的電不用也是浪費
如果真要省電
那乾脆明文具法的禁止生產與販賣冷氣機

真要減炭就全面廢止汽機車上路
大家坐公車捷運遠比省電效果要大吧!!

夏天到了!!
本來就是高電量的時候
提高電費只是剝削一般人的用電
那些高所得的人哪會在乎這點電費而節省用電呢???

tissotkc · 2009-06-02, 10:50 AM

昨天已經被老爸提醒說夏季電費的問題~
今天早上乖乖的把電腦關起來~
我想現在改為開三休一或開二休一好了~

2009-05-31, 06:27 PM	#1
atie 超級版主榮譽勳章勳章總數25 UID - 7036 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 面壁思過協會文章: 18203 精華: 0 現金: 33 金幣資產: 140853312 金幣	新聞轉貼 - 夏月電價下周起跑夏月電價下周起跑【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】夏月電價下周一（6月1日）起跑，家庭用電每度電價比現在的「非夏月電價」最多會貴28%，雖然這是電價的季節性差價，並不是漲價，不過民眾切記要儘可能節約用電，否則電費支出恐怕會三級跳。相反的，如果民眾勵行節約用電，做個「省電達人」，只要用電量比去年同期減少，就可視減少幅度享有5%或10%或20%的電費折扣，成為聰明消費的用電戶。台電表示，每年夏季由於冷氣用電量激增，該公司為滿足用電需求，必須啟動燃料價格較高的天然氣或輕柴油機組發電，但為使電價合理反映供電成本，遂參酌美國、日本、韓國、法國、英國等電價，從民國78年2月起開始實施季節電價制度。這項季節電價是在維持全年電費收入不變的原則下，調降供電成本較低的非夏月8個月電價，調升供電成本較高的夏月4個月電價。以家庭用電為例，除每月用電110度以下部分，不分夏月、非夏月，每度電價均為 2.1元外，超過110度部分，均分夏月、非夏月兩種電價，其中每月用電111至330 度部分，夏月電價為每度3.02元，較非夏月電價2.68元增加0.34元；331至500 度部分，夏月電價為4.05元，較非夏月電價3.27元增加0.78元；501至700度部分，夏月電價為4.51元，較非夏月電價3.55元增加0.96元；超過701度部分，夏月電價為5.10元，較非夏月電價3.97元增加1.13元。夏月電價除了每度單價比非夏月高外，大多數家庭由於冷氣用電量增加，致使夏月用電度數又比非夏月高年不少，因此導致在夏月的電費比非夏月高出很多，甚至還有「三級跳」現象。不過，政府為鼓勵民眾節約用電，從去（97）年7月起推動「電費折扣獎勵節能措施」，針對住宅用戶及國中、小學用電，如用電量與上一年同期比較零成長或負成長，依用戶省電情形，分別給予5%、10%及20%流動電費折扣優惠。據統計，這項措施實施迄98年4月止，民眾共節電39億度，享受的電費折扣達54.8 億元，其中減少的用電量約佔該類用電量12%，節電戶次約佔該類用戶數的39%。因為前述鼓勵民眾節約用電效果顯現，政府遂又宣布從今（98）年7月1日起，如果連續兩年用電量零成長或負成長者，且兩年節電率合計達20%以上時，依當期用電量成長率級距適用「擴大折扣率」，分別享有10%或20%或30% 電費折扣。因此，如果民眾只要勵行節約用電，做個「省電達人」，不僅在夏月的電費支出不會「暴增」，甚至還可以享有電費折扣的利益。 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4927497.shtml ************************************ 這個夏天　大家要努力省電才行囉如果連續兩年用電量零成長或負成長者，且兩年節電率合計達20%以上時，依當期用電量成長率級距適用「擴大折扣率」，分別享有10%或20%或30% 電費折扣。省電達人　還是有可以省下荷包的機會呦
	__________________ 　﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 　　許好願　　　　做好事　　　　轉好運　　　一個願無量善緣；菩提心永不褪變心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福
	送花文章: 19079, 收花文章: 13665 篇, 收花: 61022 次

2009-05-31, 07:04 PM	#2 (permalink)
crd1871 管理版主榮譽勳章勳章總數27 UID - 2270 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 星座命理討論區文章: 30479 精華: 1 現金: 5740 金幣資產: 960435740 金幣	真是糟透了,對於電腦24開機的宅男宅女,真是一大損失~~

	送花文章: 1431, 收花文章: 15596 篇, 收花: 77872 次

2009-05-31, 08:20 PM	#5 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13488 精華: 0 現金: 26849 金幣資產: 3024779 金幣	其實說省電可以減少CO2那是有點在自欺欺人的 (因為技術及電廠機組汰換的關係) 台灣的發電以火力發電為主也就是燒汽油或天然氣媒什麼的 (CO2的超大宗製造者) 而大家省電的話電廠發電量就可降低但以發電機具的觀點來看 .提高機具轉換效能比控制燃料用量還重要 .機具有個溫度與壓力開始運作臨界點 (也就是再怎樣也要燒一定量的燃料) .運作時有個最佳燃料提供量，能提供最佳轉換效能 (也就是燒太少可能造成轉換效能不佳) 所以藉由省電而等於降低火力發電燃料量 (最後降低CO2量) 那是有點在自欺欺人的

	送花文章: 2053, 收花文章: 8067 篇, 收花: 26918 次

2009-06-01, 10:12 AM	#6 (permalink)
chiung 長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 53217 在線等級: 註冊日期: 2003-03-29 文章: 748 精華: 0 現金: 611 金幣資產: 48850113 金幣	個人覺得這種計價方式, 根本就是變相懲罰家庭成員多的人, 家裡成員多,相對的用電一定會多, 但卻因為這種計價方式,得相對的付出更多的電價, 另外,我覺得那些軍公教等的水電優惠也都必須完全取消, 現在那些人的待遇會比民營公司的員工待遇還差嗎? 補助他們的費用卻要全民買單,根本就是相當混帳的作法.

	送花文章: 1086, 收花文章: 205 篇, 收花: 720 次

2009-06-01, 10:16 AM	#7 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	其實是想要變相多賺點錢而已吧!! 電是無法儲存的電廠產生的電不用也是浪費如果真要省電那乾脆明文具法的禁止生產與販賣冷氣機真要減炭就全面廢止汽機車上路大家坐公車捷運遠比省電效果要大吧!! 夏天到了!! 本來就是高電量的時候提高電費只是剝削一般人的用電那些高所得的人哪會在乎這點電費而節省用電呢???

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2009-06-02, 10:50 AM	#8 (permalink)
tissotkc 長老會員榮譽勳章勳章總數4 UID - 308045 在線等級: 註冊日期: 2008-08-22 住址: Taipei 文章: 232 精華: 0 現金: 10231 金幣資產: 15491 金幣	昨天已經被老爸提醒說夏季電費的問題~ 今天早上乖乖的把電腦關起來~ 我想現在改為開三休一或開二休一好了~

	送花文章: 1046, 收花文章: 207 篇, 收花: 1053 次

相似的主題
主題	主題作者	討論區	回覆	最後發表
轉貼 - 夏月電價6月開始最高貴了26.92%	max0551	轉帖文章區	7	2006-05-29 06:05 PM

Google 提供的廣告