新聞轉貼 - 苗栗免費營養午餐大縮水　學生吃稀飯喊「好餓！」

lutunhsiang · 2015-05-02, 03:25 PM

再窮也不能讓孩子餓著！苗栗縣政府負債648億元，縣府勒緊荷包引起各界議論，但銅鑼鄉文林國中等4所中小學，本週3的菜色竟然是稀飯配幾條麵筋，配上一個小豆沙包及一瓶100cc的優酪乳，有家長和老師痛批菜色寒酸，吃不飽、營養不夠，質疑因財政困窘而「偷工減料」。

家長和老師投訴說，稀飯只有絞肉、玉米粒，叫學生下午怎麼有體力上課？苗栗縣真的那麼窮嗎？有學生嘲諷說：「這是減肥餐吧！」其他老師們則笑說，反正是免錢的，就別太計較了。

學生說，縱使吃了2到3碗稀飯會有短暫飽足感，但稀飯很快就消化。下午第2堂後，肚子就開始餓了。如果有打球等耗費體力課程，更是讓人難受，只能偷吃巧克力、餅乾等零食「擋一下」，就算營養均衡，但餓肚子的滋味真的很不好受。

銅鑼國小校長傅志鵬指出，包括該校、文林國中、文隆分部（國中）和新隆國小，4校合辦營養午餐，由銅鑼國小中央廚房公辦公營，負責供餐給1260位師生。校方說，星期1吃素，但只有3樣菜，1樣青菜、1個蕃茄炒蛋、1個豆製品，菜色幾乎不變，週3菜色多以炒麵、粄條等麵食為主食，本週3改吃稀飯，只有周2、周5才有肉吃。

縣長徐耀昌昨看到這樣的「菜色」照片後，也感到相當不悅並高分貝怒斥說：「一定要議處營養師，太便宜行事、不負責任了！這根本是幼兒園小朋友在吃的點心。」徐說，將心比心，難怪有家長會反彈，這樣菜色再營養也說不過去，甚至會讓縣府背黑鍋，誤以為是省錢省過頭了，要求教育處加強督導各校營養午餐，9月起餐費，每餐每人32元增加到40元，但因縣府財政困難，取消免費政策，改為家長及縣府各負擔一半，弱勢家庭學生仍是免費。

教育處副處長葉芯慧坦言，「真的是營養不太夠，社會觀感也不好！」以媽媽的角色，看到小朋友吃這樣的午餐，也會感到不捨；她說，從食材登錄平臺看到4月29日菜單，當天主菜芝麻包變豆沙包，已明顯與菜單不符，會加強督導，控管營養品質；至於行政責任部分，將由銅鑼國小檢討後再議處。

銅鑼國小營養師謝承洲坦言，週3午餐習慣稱為「特別餐」，國小學童吃完就下課返家，一時沒考慮到還有供應文林國中師生，吃稀飯菜色單調，確實比較容易快餓，會檢討改進。（楊永盛／苗栗報導）

來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...150502/602924/
===========================

說真的學校餐廳為何不乾脆外包給外面餐廳做呢?請那些會煮飯有意願想要工作之廚師來

學校製作每天的餐點也OK阿,頂多食材費用就全校全額支付,頂多廚師要廚師執照與製作

食物時要戴口罩與穿著相關衣服阿

runonetime · 2015-05-02, 03:58 PM

都是錢錢錢

mini · 2015-05-02, 04:57 PM

免費的還嫌～
搞出這麼多問題的東西
營養午餐根本是錯誤的東西
以前自己帶便當一個排骨就很了不起
至於貧童有的是方法 (講了也白講不說~)
現在的小孩還吃不營養？個個高大如牛的說

YaYa07 · 2015-05-02, 06:06 PM

菜色如此簡單
問題出在哪呢???
是縣政府給的錢太少???
還是學校A走了呢??
這種事只要一查就知道了
哪有那麼多廢話說不清楚的

如果是學校A走的
那和縣政府欠多少錢有屁個關係
沒搞清楚怎能隨便亂說呢??

a471 · 2015-05-02, 11:12 PM

什麼時候小孩中午吃什麼變成人家的事了?!

不爽自己帶便當~~學校提供蒸飯鍋爐，自己的便當自己帶~

有錢的買便當~~夠屌的叫麥O勞、必O客外送!

吃稀飯好餓?~~~現代人營養過剩ㄚ~~~攝取過多熱量....

免費的還敢要求?

YaYa07 · 2015-05-02, 11:45 PM

早期辦營養午餐是因為當時物資缺乏
現在還辦營養午餐,
可能是要讓那些不肯退休的校長提前退休吧!!
哈哈!! 說笑的啦!! 醫生說我的體溫過高, 需要常講一些冷笑話降溫
現在的父母很忙都要工作打拼, 哪有時間做便當
很多都是吃外面的, 也有的根本是不會做飯啦!!!

一個學生一餐是30幾元的經費
對一個學生來說吃一餐是不夠的
但對一個學校來說, 那是可以讓一個學生吃到物超所值
所以如果不搞軌不出狀況, 團體吃飯是一個不錯的方法啦!!

a471 · 2015-05-03, 11:54 AM

引用:

作者: YaYa07

早期辦營養午餐是因為當時物資缺乏
現在還辦營養午餐,
可能是要讓那些不肯退休的校長提前退休吧!!
哈哈!! 說笑的啦!! 醫生說我的體溫過高, 需要常講一些冷笑話降溫
現在的父母很忙都要工作打拼, 哪有時間做便當
很多都是吃外面的, 也有的根本是不會做飯啦!!!

一個學生一餐是30幾元的經費
對一個學生來說吃一餐是不夠的
但對一個學校來說, 那是可以讓一個學生吃到物超所值
所以如果不搞軌不出狀況, 團體吃飯是一個不錯的方法啦!!

作團膳利潤微薄ㄚ~~~最大的變因是氣候影響菜價也就影響成本影響獲利~

加上學校的營養午餐是單打獨鬥的廚房，不是跟專業的團膳公司合作，他們就

像一家專門賣給學生的便當店沒兩樣，控制成本波動的能力沒有團膳公司厲害

二十年前我當建教生一天伙食費就是33元，20年後30元能吃什麼好料像樣的飯菜?

連米一斗都兩百多了......

YaYa07 · 2015-05-03, 05:49 PM

引用:

作者: a471

.....二十年前我當建教生一天伙食費就是33元，20年後30元能吃什麼好料像樣的飯菜?
連米一斗都兩百多了......

如果以你的比較來看似乎是如此
但換一個角度來看, 如果自助餐都能賣50元60元
那學校30幾元一餐也還是可以的
大量採購是有成本優勢的, 不能拿市面上的價格衡量

a471 · 2015-05-04, 01:58 AM

引用:

作者: YaYa07

如果以你的比較來看似乎是如此
但換一個角度來看, 如果自助餐都能賣50元60元
那學校30幾元一餐也還是可以的
大量採購是有成本優勢的, 不能拿市面上的價格衡量

這麼講好了~~~~做一堆人吃的飯，又要把菜色弄得好看有面子還得有賺頭....

首先，他們應該採取區域連橫，同一鄉鎮的學校一起採購、烹調，交叉互換菜色~
把實材成本穩定住~~~然後以量制價壓低每種蔬果的進貨價格....才能將有限的預算
做結果做大化~~

從國小我就參與營養午餐運作，國中是專職領便當手，高中因為實習涉獵到公司餐廳
與團膳方面的事情~~所以很有心得

以前公司的伙食既難吃還超不衛生，光米飯臭酸就發生過好幾回，後來在我畢業之前
幹掉那個由內神通外鬼找來的"開便當店的親戚"。接手的是家團膳公司，以幾位總舖師
為核心搭配幾位歐巴桑助手(水蛙?!)到某各機關團體的員工餐廳烹煮食物開團伙....

實材方面由公司統一採購，各組總舖師按照需要、成本每天由公司的中央倉儲領食材回
機關團體的廚房操作，因此菜價影響不了他們的食材取得，師傅每天隨機應變用他手上
的預算將成果最大化~~~~

舉例一個~~~某個星期天一幫人早早出門去晃西門町了，師傅來宿舍送早餐順變和老師
聊天，那天的早餐非常豐富。有西式漢堡三明治奶茶等，也有中式包子饅頭燒餅豆漿，
也有日本式的三角形壽司和杯裝味增湯......怎會這麼多樣化?

因為我們總舖師他們一早在總部廚房弄早餐，同時也有在竹科大公司的總鋪師作業，他們
彼此認識一起聯合作業，最後他們分享了部分成果讓大家的內容多樣化~~

那天因為宿舍人少~~我就負責消滅了不少

2015-05-02, 03:25 PM	#1
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	新聞轉貼 - 苗栗免費營養午餐大縮水　學生吃稀飯喊「好餓！」再窮也不能讓孩子餓著！苗栗縣政府負債648億元，縣府勒緊荷包引起各界議論，但銅鑼鄉文林國中等4所中小學，本週3的菜色竟然是稀飯配幾條麵筋，配上一個小豆沙包及一瓶100cc的優酪乳，有家長和老師痛批菜色寒酸，吃不飽、營養不夠，質疑因財政困窘而「偷工減料」。家長和老師投訴說，稀飯只有絞肉、玉米粒，叫學生下午怎麼有體力上課？苗栗縣真的那麼窮嗎？有學生嘲諷說：「這是減肥餐吧！」其他老師們則笑說，反正是免錢的，就別太計較了。學生說，縱使吃了2到3碗稀飯會有短暫飽足感，但稀飯很快就消化。下午第2堂後，肚子就開始餓了。如果有打球等耗費體力課程，更是讓人難受，只能偷吃巧克力、餅乾等零食「擋一下」，就算營養均衡，但餓肚子的滋味真的很不好受。銅鑼國小校長傅志鵬指出，包括該校、文林國中、文隆分部（國中）和新隆國小，4校合辦營養午餐，由銅鑼國小中央廚房公辦公營，負責供餐給1260位師生。校方說，星期1吃素，但只有3樣菜，1樣青菜、1個蕃茄炒蛋、1個豆製品，菜色幾乎不變，週3菜色多以炒麵、粄條等麵食為主食，本週3改吃稀飯，只有周2、周5才有肉吃。縣長徐耀昌昨看到這樣的「菜色」照片後，也感到相當不悅並高分貝怒斥說：「一定要議處營養師，太便宜行事、不負責任了！這根本是幼兒園小朋友在吃的點心。」徐說，將心比心，難怪有家長會反彈，這樣菜色再營養也說不過去，甚至會讓縣府背黑鍋，誤以為是省錢省過頭了，要求教育處加強督導各校營養午餐，9月起餐費，每餐每人32元增加到40元，但因縣府財政困難，取消免費政策，改為家長及縣府各負擔一半，弱勢家庭學生仍是免費。教育處副處長葉芯慧坦言，「真的是營養不太夠，社會觀感也不好！」以媽媽的角色，看到小朋友吃這樣的午餐，也會感到不捨；她說，從食材登錄平臺看到4月29日菜單，當天主菜芝麻包變豆沙包，已明顯與菜單不符，會加強督導，控管營養品質；至於行政責任部分，將由銅鑼國小檢討後再議處。銅鑼國小營養師謝承洲坦言，週3午餐習慣稱為「特別餐」，國小學童吃完就下課返家，一時沒考慮到還有供應文林國中師生，吃稀飯菜色單調，確實比較容易快餓，會檢討改進。（楊永盛／苗栗報導）來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...150502/602924/ =========================== 說真的學校餐廳為何不乾脆外包給外面餐廳做呢?請那些會煮飯有意願想要工作之廚師來學校製作每天的餐點也OK阿,頂多食材費用就全校全額支付,頂多廚師要廚師執照與製作食物時要戴口罩與穿著相關衣服阿

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2015-05-02, 03:58 PM	#2 (permalink)
runonetime 長老會員榮譽勳章勳章總數13 UID - 289940 在線等級: 註冊日期: 2008-01-03 文章: 8717 精華: 0 現金: 191 金幣資產: 2145575 金幣	都是錢錢錢

	送花文章: 41052, 收花文章: 3694 篇, 收花: 12426 次

2015-05-02, 04:57 PM	#3 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13248 精華: 0 現金: 26239 金幣資產: 3024049 金幣	免費的還嫌～搞出這麼多問題的東西營養午餐根本是錯誤的東西以前自己帶便當一個排骨就很了不起至於貧童有的是方法 (講了也白講不說~) 現在的小孩還吃不營養？個個高大如牛的說

	送花文章: 1999, 收花文章: 7956 篇, 收花: 26748 次

2015-05-02, 06:06 PM	#4 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	菜色如此簡單問題出在哪呢??? 是縣政府給的錢太少??? 還是學校A走了呢?? 這種事只要一查就知道了哪有那麼多廢話說不清楚的如果是學校A走的那和縣政府欠多少錢有屁個關係沒搞清楚怎能隨便亂說呢??

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2015-05-02, 11:12 PM	#5 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53339 精華: 0 現金: 271 金幣資產: 41767713 金幣	什麼時候小孩中午吃什麼變成人家的事了?! 不爽自己帶便當~~學校提供蒸飯鍋爐，自己的便當自己帶~ 有錢的買便當~~夠屌的叫麥O勞、必O客外送! 吃稀飯好餓?~~~現代人營養過剩ㄚ~~~攝取過多熱量.... 免費的還敢要求?
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79354, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次

2015-05-02, 11:45 PM	#6 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	早期辦營養午餐是因為當時物資缺乏現在還辦營養午餐, 可能是要讓那些不肯退休的校長提前退休吧!! 哈哈!! 說笑的啦!! 醫生說我的體溫過高, 需要常講一些冷笑話降溫現在的父母很忙都要工作打拼, 哪有時間做便當很多都是吃外面的, 也有的根本是不會做飯啦!!! 一個學生一餐是30幾元的經費對一個學生來說吃一餐是不夠的但對一個學校來說, 那是可以讓一個學生吃到物超所值所以如果不搞軌不出狀況, 團體吃飯是一個不錯的方法啦!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

Google 提供的廣告