|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2004-02-10, 11:38 PM
|
#1 |
|
註冊會員
|
Intel Pentium64搶先揭密，將相容AMD64
Intel Pentium64處理器，代號CT，之前研發代號Yamhill，將相容AMD64技術，但是會有稍許不同，Intel將在Pentium64當中加入自己的部分技術。Intel Pentium64處理器支援4-way（4路）超線程。Intel Pentium64處理器計算管線長達25級，Intel Pentium64處理器首批工程樣品採用0.13微米製程，最大的改進地方在於處理器L1快取頻寬，Intel Pentium64處理器將內建16個SSE寄存器。Intel Pentium64處理器將完全支援ifc/icc，Intel Pentium64處理器配套晶片組情?桷暀ㄡM楚，Intel將在2月17日開幕的IDF2004大會上展示Intel Pentium64處理器。
來源-for P2mm http://www.unika.com.cn/article/arti...?articleid=545 Yamhill存在的事實及 所造成的衝擊 英特爾代號Yamhill的x86指令集64位元延伸架構，是否已經實作於Prescott之中？去年三月，國外媒體分析Prescott的晶粒照片，發現Prescott竟然有兩組相當於Northwood的整數邏輯執行單元（ALU）、第二個16kB第一階資料快取記憶體以及第二組實體暫存器檔案，這是否就是Yamhill已經實作的確切證據？事實上，答案已經揭曉了。 日前英特爾已經證實，將在二月春季IDF正式發表代號「CT」的x86指令集64位元延伸架構。不過，英特爾並未宣佈何時將讓Yamhill實用化。值得注意的是，英特爾應該已經得到微軟願意推出對應作業系統的承諾。另外，先前AMD前任執行長Jerry Sanders在法庭上作證與微軟Bill Gates的電話內容，坦承AMD企圖以推出Windows CE對應處理器等條件，說服微軟不要支援Yamhill，也希望可以藉此讓AMD的市場佔有率從20%躍升至50%。據日本媒體的分析，微軟將作業系統的支援，作為在英特爾、AMD兩大陣營之間爭取最大利益的籌碼。所以目前看來，微軟預定推出對應AMD的Windows XP及Server 2003都有可能延期，甚至與對應Yamhill版本合併推出，這勢必重挫AMD x86-64的聲勢，也會導致伺服器廠商的觀望態度。 基於AMD x86-64在程式碼改版上的便利性、解決32位元定址空間限制的燃眉之急，加上IA-64處理器一直無法擺脫x86程式碼執行效率不彰、系統成本高昂的形象，導致AMD一路在中低階伺服器市場攻城掠地，也開始累積對應的軟體資源，帶給英特爾極大的壓力。如果AMD站穩腳步、進而奪取未來桌上型市場64位元處理器的指令集主導權，英特爾終將萬劫不復，所以英特爾要採取反制動作，就必須趁AMD x86-64市場環境上未成熟前儘快下手。由於Xeon必須和Opteron正面競爭，也一直是英特爾處理器部門最重要的獲利來源，對英特爾而言，中低階伺服器市場是完全不能冒險失去的，為了保有Xeon的主導地位，Yamhill的存在絕對有其必要性。 但是，Yamhill的發表，就意味著IA-64不是困死在高階運算市場與IBM Power家族捉對廝殺、就是最終難逃死亡的命運，而在未來讓IA-64往低階市場發展、進而完全取代IA-32的長期戰略基礎更將徹底崩盤。Yamhill的存在，讓英特爾的希望倒退了一大步，甚至變成不可能之事。雖然，英特爾極有可能透過限制Yamhill的規格及發展性，降低對IA-64造成的衝擊，不過要如何同時維持兩套64位元產品線，將會考驗英特爾的智慧，也會對未來的市場發展造成深遠的影響。 http://shoppingguide.ithome.com.tw/r...02-10-001.html 日本的評論者早已經做了這樣的猜測了, 而Yamhill最終會相容於AMD64, 也有極大的可能是因為來自軟體業界的壓力, 不然的話,以Intel壓倒性的佔有率, 讓Yamhill和AMD64不相容的話,其實對AMD是更為不利的... 先前M$將Longhorn的AMD64版本稱為x64, 也隱約透漏了一點訊息,只是直到最近為止, Yamhill會相容AMD64還是個令人難以置信的可能性就是... Yamhill和AMD64相容,對End-user的好處是:不必針對自己的處理器去買對應的版本. 但其實更重要的,是對軟體業界來說,不必針對同一程式,Driver,etc...去寫兩個版本...會死人的... 對M$來說也是一樣...兩者相容最輕鬆的是M$了...64bit OS可以統一... 對AMD來說其實這樣的改變也相當有利,若Intel真要搞不相容拼個你死我活, AMD會是相對不利的那邊... 只是看來Intel最終是屈服於比爾蓋天大總統的壓力了... 當然,Intel也應當是和M$橋好了才會正式公佈Yamhill的存在... 法庭上的電話記錄也顯示了M$玩弄兩手策略的可怕... 看來以後,CPU架構上的大變革不再會是由CPU廠主導,而是由軟體業界主導了 之前在國外有看到微軟有意買下AMD... 沒想到，今天暴出這件事，真是確定了那則新聞 未來的市場多變數，靜觀其變。 AMD64 Device Driver Support for Windows? and Linux http://www.amd.com/us-en/Processors/..._10454,00.html |
|
送花文章: 0,
|
|
2004-02-11, 12:58 PM
|
#6 (permalink) |
|
註冊會員
|
Yamhill存在的事實及 所造成的衝擊
英特爾代號Yamhill的x86指令集64位元延伸架構，是否已經實作於Prescott之中？去年三月，國外媒體分析Prescott的晶粒照片，發現Prescott竟然有兩組相當於Northwood的整數邏輯執行單元（ALU）、第二個16kB第一階資料快取記憶體以及第二組實體暫存器檔案，這是否就是Yamhill已經實作的確切證據？事實上，答案已經揭曉了。 日前英特爾已經證實，將在二月春季IDF正式發表代號「CT」的x86指令集64位元延伸架構。不過，英特爾並未宣佈何時將讓Yamhill實用化。值得注意的是，英特爾應該已經得到微軟願意推出對應作業系統的承諾。另外，先前AMD前任執行長Jerry Sanders在法庭上作證與微軟Bill Gates的電話內容，坦承AMD企圖以推出Windows CE對應處理器等條件，說服微軟不要支援Yamhill，也希望可以藉此讓AMD的市場佔有率從20%躍升至50%。據日本媒體的分析，微軟將作業系統的支援，作為在英特爾、AMD兩大陣營之間爭取最大利益的籌碼。所以目前看來，微軟預定推出對應AMD的Windows XP及Server 2003都有可能延期，甚至與對應Yamhill版本合併推出，這勢必重挫AMD x86-64的聲勢，也會導致伺服器廠商的觀望態度。 基於AMD x86-64在程式碼改版上的便利性、解決32位元定址空間限制的燃眉之急，加上IA-64處理器一直無法擺脫x86程式碼執行效率不彰、系統成本高昂的形象，導致AMD一路在中低階伺服器市場攻城掠地，也開始累積對應的軟體資源，帶給英特爾極大的壓力。如果AMD站穩腳步、進而奪取未來桌上型市場64位元處理器的指令集主導權，英特爾終將萬劫不復，所以英特爾要採取反制動作，就必須趁AMD x86-64市場環境上未成熟前儘快下手。由於Xeon必須和Opteron正面競爭，也一直是英特爾處理器部門最重要的獲利來源，對英特爾而言，中低階伺服器市場是完全不能冒險失去的，為了保有Xeon的主導地位，Yamhill的存在絕對有其必要性。 但是，Yamhill的發表，就意味著IA-64不是困死在高階運算市場與IBM Power家族捉對廝殺、就是最終難逃死亡的命運，而在未來讓IA-64往低階市場發展、進而完全取代IA-32的長期戰略基礎更將徹底崩盤。Yamhill的存在，讓英特爾的希望倒退了一大步，甚至變成不可能之事。雖然，英特爾極有可能透過限制Yamhill的規格及發展性，降低對IA-64造成的衝擊，不過要如何同時維持兩套64位元產品線，將會考驗英特爾的智慧，也會對未來的市場發展造成深遠的影響。 http://shoppingguide.ithome.com.tw/r...02-10-001.html 日本的評論者早已經做了這樣的猜測了, 而Yamhill最終會相容於AMD64, 也有極大的可能是因為來自軟體業界的壓力, 不然的話,以Intel壓倒性的佔有率, 讓Yamhill和AMD64不相容的話,其實對AMD是更為不利的... 先前M$將Longhorn的AMD64版本稱為x64, 也隱約透漏了一點訊息,只是直到最近為止, Yamhill會相容AMD64還是個令人難以置信的可能性就是... Yamhill和AMD64相容,對End-user的好處是:不必針對自己的處理器去買對應的版本. 但其實更重要的,是對軟體業界來說,不必針對同一程式,Driver,etc...去寫兩個版本...會死人的... 對M$來說也是一樣...兩者相容最輕鬆的是M$了...64bit OS可以統一... 對AMD來說其實這樣的改變也相當有利,若Intel真要搞不相容拼個你死我活, AMD會是相對不利的那邊... 只是看來Intel最終是屈服於比爾蓋天大總統的壓力了... 當然,Intel也應當是和M$橋好了才會正式公佈Yamhill的存在... 法庭上的電話記錄也顯示了M$玩弄兩手策略的可怕... 看來以後,CPU架構上的大變革不再會是由CPU廠主導,而是由軟體業界主導了 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2004-02-11, 03:16 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
應該是INTEL開始抄AMD的作業了，否則他會失去64bit處理器指令集的領導地
位甚至被超越.....以前是AMD生產相容INTEL X-86處理器，現在則是INTEL生 產相容AMD 64處理器的處理器.....只要軟體業者支援AMD公司它就可以領導新 時代處理器的方向INTEL則得拼命追趕.. |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 硬體 - Intel拉來"扣肉"當幫手 雙核戰再度升溫 | psac | 系統 & 硬體安裝及故障判斷技術文件 | 0 | 2006-06-17 04:56 PM |
| 『菜鳥學習』CPU專輯 | psac | 系統 & 硬體安裝及故障判斷技術文件 | 10 | 2004-08-04 05:02 PM |
| 當巨人低下頭顱——Intel「相容」AMD的前前後後 | psac | 系統 & 硬體安裝及故障判斷技術文件 | 3 | 2004-03-09 11:53 PM |
平板模式
