|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-09, 11:47 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 秒退林鳳營鮮奶滅頂 員工:別拿味全當祭旗
（中央社記者韓婷婷台北9日電）滅頂再起，網友利用好市多生鮮食品「退貨就銷毀」機制，買林鳳營鮮乳馬上退貨。味全員工沉痛地說，大家要懲罰頂新，最後真正受到懲罰的全都是味全員工，「別拿味全當祭旗！」
滅頂聲浪在頂新製油案，被告全獲判無罪後再度掀起，提到滅頂，「味全」、「林鳳營」幾乎是大家第一個想到的，味全員工為此心情沉重，有員工在臉書PO文沉痛呼籲「頂新的問題非要味全林鳳營扛嗎？」 他在文中指出，頂新是味全最大股東，大約占40%，「發生問題後就已退出經營權」，他強調「味全在台灣已60多年頭，並非頂新全部所有，更不是頂新製造！」「怎麼能說頂新=味全=林鳳營？」。 味全某內部員工氣憤地說：「大家要懲罰的是頂新，但最後真正受到懲罰的全都是味全員工，且大家都針對林鳳營；味全員工全都沒工作，魏家就會怎樣嗎？」他說，像好市多的例子，扛著要滅頂的理由，就可以為所欲為嗎？那些鮮奶可都是酪農跟所有員工的心血。 味全員工說，真要說滅頂，魏家雖然持有味全30%多的股權，但魏家也同樣持有台北101達37%的股權，還有台灣之星也握有不少股權，為何大家不去抵制101？如果用同樣的邏輯，大家是不是也該拒買101，甚至拒看101煙火？也別用台灣之星的門號？全員工共同的心聲是「別拿味全當祭旗！」 對於員工內心難過跟不平的情緒，味全執行長蘇守斌一再要求大家冷靜、自我反省，以更高標準要求自己，以更寬廣的心擁抱消費者 ，並肩負起更大的社會責任。他更希望大家相互打氣、相互支持，回到食品的本質。 他在週一時發給全體員工一封信中提到，「面對外界的誤會與不諒解，相信你我都同樣感受到那刻骨銘心的痛。因為熱愛味全，所以我們同感悲憤。」 蘇守斌強調，「味全是一家公開上市公司，由專業經理人負責管理與決策，向消費者、員工及全體股東負責。我希望每一位同仁，要對自己，也對這塊台灣乳品業中歷史最悠久的品牌有信心，我們要以食品安全、消費者安心為重責大任，用食安的具體作為與行動，重新爭取消費者的認同，這並非一蹴可幾，但我深信，只要開始做、默默做，總會有重新再起的機會。」 http://www.cna.com.tw/news/afe/201512090404-1.aspx 為何只拿味全牛奶開刀?? 頂新的泡麵, 還有很多產業不都該一起抵制才對 如果只抵制牛奶, 就顯得這是有心人士的打擊手段了 有廠商想要搶牛奶市場嗎??? 不然怎只針對牛奶呢???? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-10, 03:41 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
統一瑞穗因此滅頂行動搶得市占率50% 獨占鰲頭奪得第一, 其他品牌也多少分到一些好處 讓頂新體會消費者的抵制, 這可說是大快人心 但為何只針對林鳳營牛奶, 這就讓人質疑了 頂新最大的產品不是泡麵嗎??? 最新的事業不是台灣之星嗎??? 為何不抵制這兩樣呢??? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-10, 01:06 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 我買來給你喝~~~~這樣我就有霜淇淋生產線了... 過不久就會有人來攏絡我了，因為要是我不讓ㄚ貓用某大廠OO套， 那市佔率肯定下滑很多.... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-12-10, 01:09 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
味全本來就沒有泡麵產品，之前康師傅掛味全生產(包裝上這麼寫) ，可是員工卻跟我說那是人家做的?! 如果有某廠要吃下味全這就是好機會了.... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-12-13, 10:26 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
例如~ 德國納粹的青年團 共產的紅衛兵 就是利用年輕人的自以為吃過兩碗飯就懂種稻的愚蠢來達到個人目的.. 老郭說"魔鬼就藏在細節裡".....我要是對岸領導人我會跟手下講"繼續維 持國家發展精進年輕人的能力，台灣遲早會求我們統一".... 這群目光短淺自以為聰明的白癡就是台灣的未來..... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-12-13, 05:24 PM
|
#13 (permalink) | |
|
榮譽會員
|
引用:
他們振振有詞說 員工不退貨也會要求做其他事，不會閒著 我說美國公司無條件退貨是對顧客的善意 他們則說善意就別進黑心食品 以下是嘴砲過程 為什麼牛奶沒問題也要退？ A 你覺得沒問題喔 B to A 其實你自己也不知道有沒有問題，不是嗎？ C 請問說牛奶沒問題的，是代表味全還是頂腥...?!有什麼證據證明牛奶沒問題...請拿出證據！ B to C 同樣的，這批牛奶有問題也拿出證據！ D 沒問題，也是要抵制 C to B...刮別人的鬍子前，請先把自己的刮乾淨！這點道理都不懂...別出來戰。話是我先講的...別反客為主...今天是泥們反抵制的，所以請反秒退的人先拿出沒毒的證據再來說嘴...不要學KMT那一套。 B to C 你還是拿不出證據，別逞強嘴砲 D 平平都是臺灣牛..喝的都是臺灣水，為什麼只有林鳳營打的奶泡比較多..比較濃..您說他都無添加，我是不信的... C to B...誰嘴砲...大家心裡有數！一樣一句話，反秒退就請拿出牛奶無毒的證據...統冠都不操心了，還狠開心可以上新聞打廣告了...閣下您操的是什麼心呢？ B to D 這樣子判斷還真科學啊 D 不講科學，因為什麼東西都會做假，我認為他有問題，我就是不用而已！就像您認為他沒問題，那您就繼續使用，也沒人可管您啊！ B to D 甚麼都可以假，所以1+1=2也是假的 B to C 我也是抵制頂新，但是秒退就不苟同了，這很難懂嗎 C to B.第一：是您先針對我發言的，不是我挑起論戰！第二：我的文字沒有反對您的反秒退。第三：泥苟不苟同，老實說我根本懶得理您...第四：您有權利不苟同，我也有我秒退的權利...不爽就去請統冠更改退貨規則...以上醬子，很難懂嗎！？ (補充：我支持您一起抵制鼎腥) B to C 無聊 C to B...誰比較無聊，就請版友們定論吧！套一句KMT最愛用的話術：我支持秒退，一切合法！謝謝指教 ... |
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
2015-12-13, 06:00 PM
|
#14 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
由一些小事就能看出現在台灣人的水準 奸商沒成為奸商前, 也是小老百姓一個 難道他那時就是沒問題的嗎??? 這些心態有問題的人一旦發跡 不也是行為偏差更嚴重 說穿了, 台灣人有太多腦袋秀逗心理變態 我不拒買, 因為我本來就不買 鴨教授都買奶粉回家泡來喝而已 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
混合模式
