查看單個文章
舊 2015-12-09, 11:47 PM   #1
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設 秒退林鳳營鮮奶滅頂 員工:別拿味全當祭旗

(中央社記者韓婷婷台北9日電)滅頂再起,網友利用好市多生鮮食品「退貨就銷毀」機制,買林鳳營鮮乳馬上退貨。味全員工沉痛地說,大家要懲罰頂新,最後真正受到懲罰的全都是味全員工,「別拿味全當祭旗!」

滅頂聲浪在頂新製油案,被告全獲判無罪後再度掀起,提到滅頂,「味全」、「林鳳營」幾乎是大家第一個想到的,味全員工為此心情沉重,有員工在臉書PO文沉痛呼籲「頂新的問題非要味全林鳳營扛嗎?」

他在文中指出,頂新是味全最大股東,大約占40%,「發生問題後就已退出經營權」,他強調「味全在台灣已60多年頭,並非頂新全部所有,更不是頂新製造!」「怎麼能說頂新=味全=林鳳營?」。

味全某內部員工氣憤地說:「大家要懲罰的是頂新,但最後真正受到懲罰的全都是味全員工,且大家都針對林鳳營;味全員工全都沒工作,魏家就會怎樣嗎?」他說,像好市多的例子,扛著要滅頂的理由,就可以為所欲為嗎?那些鮮奶可都是酪農跟所有員工的心血。

味全員工說,真要說滅頂,魏家雖然持有味全30%多的股權,但魏家也同樣持有台北101達37%的股權,還有台灣之星也握有不少股權,為何大家不去抵制101?如果用同樣的邏輯,大家是不是也該拒買101,甚至拒看101煙火?也別用台灣之星的門號?全員工共同的心聲是「別拿味全當祭旗!」

對於員工內心難過跟不平的情緒,味全執行長蘇守斌一再要求大家冷靜、自我反省,以更高標準要求自己,以更寬廣的心擁抱消費者 ,並肩負起更大的社會責任。他更希望大家相互打氣、相互支持,回到食品的本質。

他在週一時發給全體員工一封信中提到,「面對外界的誤會與不諒解,相信你我都同樣感受到那刻骨銘心的痛。因為熱愛味全,所以我們同感悲憤。」

蘇守斌強調,「味全是一家公開上市公司,由專業經理人負責管理與決策,向消費者、員工及全體股東負責。我希望每一位同仁,要對自己,也對這塊台灣乳品業中歷史最悠久的品牌有信心,我們要以食品安全、消費者安心為重責大任,用食安的具體作為與行動,重新爭取消費者的認同,這並非一蹴可幾,但我深信,只要開始做、默默做,總會有重新再起的機會。」

http://www.cna.com.tw/news/afe/201512090404-1.aspx

為何只拿味全牛奶開刀??
頂新的泡麵, 還有很多產業不都該一起抵制才對
如果只抵制牛奶, 就顯得這是有心人士的打擊手段了
有廠商想要搶牛奶市場嗎??? 不然怎只針對牛奶呢????
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2015-12-10),getter (2015-12-10),grc45 (2015-12-11),tunhsiang (2015-12-13)
感謝您發表一篇好文章