![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具
![]() |
顯示模式
![]() |
|
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 機率是很妙的東西
人們窮極一生都難以掌握它 就因為機率難以掌握所以衍伸 "事與願違" 講到 事與願違就想到 "墨菲定律" 而解釋 墨菲定律就常用到 果醬吐司掉落事件 : 吐司不慎從手中失落,往往塗果醬的一面會著地。(不希望這結果發生,越是會發生) 這時科學的頭腦就想到 "果醬面著地" 真的與 墨菲定律 有關嗎? 不去做實驗 純推論: 只看整個過程就可知 首先拿在手中的 "單面"果醬吐司 只要不是"抽手" 不慎失落就99%都是頃斜出手>進而>旋轉 塗了果醬面比較重+一開始果醬面朝上+人體高度 最後 自由過程中吐司只會轉半圈 結果就是 "果醬面著地" 變數: 風,如果自由落體下 與沒有風助它持續旋轉,果醬面就是保持朝下 接,如果沒有出手試著挽救,果醬面就是保持朝下 吃法,雙層或對折可保護果醬,但其間有那麼點可能吐司保護會脫離 落點,掉在盤子上腿上,除非你拿著走不然掉在地上的機率不高 所以 果醬吐司掉落事件 其實不是這麼個像 "墨菲定律"樣~ =============== 以上講這些只是純粹有趣而已 (如果覺得有趣接下來才有意義) 話說回來 一般人雖然不是數學家或精算師但也或多或少 在生活中使用著"機率分析"手段 因此 如何讓機率分析變得有信心這應該是個好事 所以一個SOP 首先機率選擇,接著雙重應對,最後結果試想 機率選擇: 每個人有自己的方法 雙重應對: 試著用另一角度/方法對同一件事做選擇 有了個底後 結果試想: 對發生與沒發生與早知如此與一半多一點 做冥想,跳脫偏見後理性回歸做出選擇 每一步驟同樣重要 但結果試想最難訓練 常常犯了 "過與不及" 這個錯 過,想太多 使自己猶豫不知如何是好 不及,頭腦就是簡單嫌煩,根本不想去想 所以試著使用有滴答聲的計時器就能解決 一開始集中精神聽著滴答聲,接著進入做冥想,時間鈴一響結束冥想順勢做出選擇 (這有何意義?說穿了就是最佳化當時的思路這麼單純而已) 以上能實用化就真的恭喜 不能也當作趣文看看就好 此帖於 2018-08-04 11:38 AM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2031,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 人們時而有 悔不當初 的事件 (有想到,但沒選擇,結果發生了)
如果你有做到 上述SOP 那你搥桌的程度就會變無 時而是避免掉 (畢竟要破解 人生的墨菲定律 不是件容易的事,所以最多只能達到 "時而"的程度) 但主要的是> 你深思後做出抉擇 以後同樣或類似的抉擇時 才不會因為之前的經驗 讓你亂了步 而陷入低落的迴圈 務實的解釋就是 堅定你理出的方法,就算是要修正 也不要在SOP期間做出修正 因為這麼做往往會步入墨菲定律的道 此帖於 2018-08-04 10:05 PM 被 mini 編輯. 原因: 錯字 |
![]() |
送花文章: 2031,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
版區管理員
![]() |
![]() 引用:
以科學的角度來說,是所謂的機率 但若以宗教的因果來看,有時會覺得明明已這人平時的個性及行為,是不可能這麼做的 可是偏偏對方就這麼做了,感覺好像在要抉擇的一瞬間下意識被影響了 即使明明知道要怎麼選,可是偏偏還是選相反的,或許可以解釋成因果影響 小王子的心得是科學與靈異現象其實是一體兩面的,因為都是同樣存在這個世界的東西 小王子個人覺得科學應該算是屬於"數位",而靈異算是"類比",如果想要了解這個世界,兩者是缺一不可的 |
|
![]() |
送花文章: 1537,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 台灣人的文化習慣是不認同墨菲定律居多
這個定律簡單的意義是,凡事應該做最壞打算,或是說風險管理 從小的事情看到... 親戚隔壁的隣居,有位老先生,出外買東西騎車從不愛戴安全帽 他老婆常念他,萬一被警察看到會開單 老先生就是不怕,出去一下很快回來,不會遇到警察啦 結果,在機率上的確不高,可是真的也遇過被警察攔下來 鄉下地方,老人家求情,說年紀大一時忘了,條子有可能放他一馬 所以他死性不改,同樣會跟老婆說~不會啦 這裡有兩個機率~1.會不會遇到條子 2.條子攔下他會不會接受他求情 還有一個重點,應該是最核心的問題,安全帽的作用不是為了應付條子 而是保護自己在馬路上的安全,這位老先生從來沒有把發生交通意外的機率列入考量 這個機率只要他遇到一次,他可能不會有後悔的機會 大事如颱風假,現今的大官似乎不耍墨菲定義,他們就賭颱風路徑不會走偏一點做成很大損害 相信預測準確的機率,卻完全忽視最壞的情況發生,這個最壞的機率是拿人命來賭 賭對了社會上居然會有人稱讚這個賭對的官員是神 墨菲定律是啥? Who cares? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 以科學角度來講
說是 "定律" 那真的是太誇張了 (沒有例外才算是定律、科學上的定律用手指頭就夠數) 那為何沒人反駁 就是因為人生看似短其實很長 所以一定會碰到不如意的事 每個人都有過不如意的事 最後說那是 "定律" 就不違過 (印象成就 墨菲定律) 既然印象很神,在台灣就更發揮淋漓盡致 台灣政客不怕賭是"變神" 還是"成仙" 說來就是因為嘗過甜頭 前面壞的十來次 後面一個好就能無往不利 加上以往的呆丸郎記憶差 所以 就算這次賭輸了,又不是人生最後一次 下次翻盤就好了 以上... 以前是沒問題啦~ 現在? 生活享受度下降,人們的腦袋有了空閒計算力 以前總總像是剛發生一般(特別會記前帳) 前面壞的來十次 恐怕最後要連續來個三次好事才能洗刷吧~ ============= 以上碰到了什麼P,有人會說不適用 其實近來的一些端倪就凸顯那個P的窘境 P粉沒對手好打,只好什麼鳥事都盡可能誇P做了甚麼了不起樣 很多報導標題講得很誇張 但看完內文就只剩一個"冏" (這在誇什麼啊!? 是最後的結論) 台灣選舉通常是在比爛 沒有對手可做爛後 想要神化自己? 又不是當初選你的都入教 是X粉信徒的說~ 日本麻原神棍伏法 也不見信徒哭天喊地一起歸西 更何論 不到神棍的程度又怎麼能超越神棍? 此帖於 2018-08-05 04:49 PM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2031,
![]() |