查看單個文章
舊 2004-07-25, 02:14 PM   #1
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設 炎夏日之散熱六大誤區亂彈

炎夏日之散熱六大誤區亂彈

作者: 餃子


編者按:
真理和謬誤往往只有一牆之隔,許多以前我們奉之為真理的散熱理論,實際上隨著時間的推移,其本質已經發生了很大的變化,個別甚至「淪落」成為謬誤了。

如果我們不及時更新觀念,不但會被這些枷鎖束縛住DIY的步伐,而且還會給電腦散熱帶來一定的危害!因此, 今天,讓我們一起來戳穿它們!





真理和謬誤往往只有一牆之隔,許多以前我們奉之為真理的散熱理論,實際上隨著時間的推移,其本質已經發生了很大的變化,個別甚至「淪落」成為謬誤了。


如果我們不及時更新觀念,不但會被這些枷鎖束縛住DIY的步伐,而且還會給電腦散熱帶來一定的危害!因此, 今天,讓我們一起來戳穿它們!

傳統流言一:AMD的CPU發熱大,需要轉速更高的風扇 危害指數:★★★★

AMD處理器的巨大發熱量一直被對手詬病,因此,很多即使選項了AMD CPU的用戶也不敢掉以輕心,寧願忍受高噪音的折磨,也要為它搭配高轉速的散熱風扇。

其實從K7的雷鳥到現在,AMD在「溫度控制」方面所做的努力是有目共睹的,功耗和發熱量早已降了下來。


對於未超頻的Athlon XP,3000轉分的超靜音風扇就已經足夠了。


自Athlon XP起AMD就在處理器內增加了溫度監控電路,只要搭配的主機板有相應電路的配合(很多主機板廠商稱之為「燒不死技術」),當CPU溫度突然上升到一定數值的時候,系統就會立刻自動關機或重啟,保護CPU不被燒壞,目前幾乎所有支持AMD CPU的主機板都帶有這一電路。


同時,高轉速散熱風扇的高噪音、磨損大致使風扇的壽命變短,停轉或風扇馬達燒壞等故障的發生幾率也就比低轉速的風扇要大得多,部分劣質的高轉速散熱風扇在工作時還會產生振動,直接危及CPU核心的「性命」!

http://article.pchome.net/2004/07/15/hot1.jpg


結論:目前主流AMD CPU的發熱量並不比Intel的P4大,既然我們可以享受寧靜,為什麼要放棄呢?

傳統流言二:風扇功率越大,散熱效果越好 危害指數:★★

風冷散熱器主要工作原理是散熱片吸收CPU工作時產生的熱量,依靠在散熱器上部高速轉動的風扇加快空氣流動,帶走散熱片的熱量。從理論上分析,風扇功率越大,它的風力就越強勁,散熱效果也越好。


但功率只是影響散熱效果的眾多因素中的一個,一款散熱器的散熱 效果如何,還與它的材質,散熱器的造型設計,扣具,打磨的光滑程度密切相關,而不單單是由功率決定的。

因此,選什麼散熱器就需要根據你的CPU發熱量來決定,不能片面地強調高功率,而要同電腦本身的功率相匹配,如果功率過大,不但不能起到很好的冷卻效果, 反而可能會加重電腦的工作負荷,最終縮短了CPU風扇的壽命。

http://article.pchome.net/2004/07/15/hot2.jpg

結論:選項CPU風扇時,應根據夠用原則來選項與自己電腦相匹配的風扇。同理,風扇轉速越高散熱效果越好的說法也是不成立的。

傳統流言三:記憶體需要貼上散熱片 危害指數:★★

由於記憶體產生熱量的方式跟CPU是不同的。

記憶體產生的熱量沒有CPU那樣多,且熱量不會在瞬間產生,所以一般情況下只要機箱散熱做得好,就沒有必要為記憶體貼上散熱片。而且記憶體散熱片弄不好的話往往會適得其反。

例如那種一體式的記憶體散熱條,就很難做到與每一 顆記憶體顆粒均緊密結合,反而讓熱量聚積在散熱片與記憶體間,阻礙散熱。

此外,記憶體散熱片的拆卸也成了大問題。


很多劣質的散熱片在安裝後,幾乎無法再從記憶體上拆下。安裝的時候若不小心接觸到記憶體晶片周圍的整合電路,還會造成難以預料的後果。



還有一些廠家為縮小散熱片與記憶體間的縫隙,採用了厚型導熱膠作填充物。


導熱膠導熱能力強還好,如果不具備導熱能力或導熱能力差,使用這種散熱片就為記憶體蓋上了「棉被」,效果可想而知。

http://article.pchome.net/2004/07/15/hot3.jpg

結論:普通用戶並不需要為記憶體貼上散熱片。

粉末的,導熱效果要比傳統白色的好。真是這樣麼?



其中白色硅脂是最一般的,而銀灰色的一般就是所謂的「銀硅脂」,含銀硅脂裡含的大多是導熱性不錯的銀化合物或銀粉。通常銀只佔很少的比例,不要因為其顏色是黑色,就誤認為它的銀含量很高。


另外還有一種硅脂與銀硅脂的顏色是一樣的,但加的卻是石墨粉。好處是 在保持良好散熱的前提下,有效降低成本,因此它只比平常的普通硅脂貴一點。


但「含金的硅脂」只不過是加入很少的鍍金粉,所謂含金只不過是商家的障眼法。其導熱效果甚至沒有普通的白色硅脂好!

值得注意的是,筆者最近發現有JS拿工業上用來隔熱的硅脂來當散熱硅脂賣,大家千萬不要買,和使用散熱硅脂相反,使用它以後會阻止熱量的傳導,相當於給CPU「保溫」。


http://article.pchome.net/2004/07/15/hot4.jpg


結論:硅脂顏色的差異和導熱效能並沒有直接的關係。最好選購大廠的產品,品質比較有保證。

傳統流言五:裝個硬碟風扇有助延長硬碟壽命 危害指數:★★★★

很多朋友都覺得硬碟的發熱量很大,夏天的時候尤為擔心,於是有些人就安裝了硬碟散熱風扇。本意是希望降低硬碟的工作溫度,延長其壽命。


但在大多數情況下,這種做法往往事與願違,硬碟風扇反而成為了硬碟的殺手!現在的硬碟風扇,大多數都是利用四顆螺絲直接固 定在硬碟上,用單風扇或雙風扇對硬碟進行散熱。

這種硬碟風扇的散熱效果還是不錯的,但由於這種風扇是直接類BIOS在硬碟上的,風扇的振動會直接傳遞到硬碟上,優質的硬碟風扇問題倒不大,但市場上更多的則是劣質的硬碟風扇,用的都是品質很差的含油風扇,用久了就會因潤滑不好而出現振動。


而硬碟是最怕振動的, 輕則影響資料安全,重則整個硬碟報銷。因此,不推薦大家使用硬碟風扇。


http://article.pchome.net/2004/07/15/hot5.jpg


結論:
一般情況下硬碟是無須進行主動散熱的,若使用環境真的比較惡劣,則可以找一個CPU用的散熱風扇,用橡皮筋懸吊在硬碟架上,和硬碟保持一定的距離,這樣風扇所產生的振動可以被橡皮筋所吸收,散熱效果也不錯。


同時,硬碟不要和軟式磁碟機等其他配件離的得太近 ,保持一段距離對散熱是有益的。

傳統流言六:降溫軟體能大幅度降低CPU溫度 危害指數:★★

降低CPU溫度的方法有很多,但從本質上來說無非就是兩大類——加強散熱和減少發熱。

而降溫軟體則屬於後者。降溫軟體究竟有沒有用?

從Win95走過來的玩家或許會給你非常肯定的答案:「想當年(五六年前)我就是用Rain讓我的老奔降低了5℃!」這在當 時的確是事實!但也已經成為歷史了。



絕大多數降溫軟體都是利用HLT指令讓CPU在空閒時進入「睡眠」狀態,以減少CPU的發熱量。

但隨著Win98、Win2000以及WinXP等支持ACPI的操作系統出現,降溫軟體就顯得不再重要了,尤其是Win2000和WinXP本身已經具有了降 溫軟體的功能——讓CPU空閒時進入暫停狀態。因此現在再使用這類軟體的話,對降溫沒有絲毫的說明 。


不過話又說回來,對於AMD的用戶,目前確實有軟體的降溫方法,不少新的AMD主機板或老主機板昇級BIOS後都會增加了一個「CPU Disconnect」或「S2K C1/C2 Disconnect」這樣的選項,並已證明在CPU 空閒的情況下能讓AMD CPU降低數攝氏度。



結論:降溫軟體已失去了昔日的功效,目前僅有部分特定的用戶能受惠。

http://article.pchome.net/2004/07/15/hot6.jpg
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1630 篇, 收花: 3204 次