查看單個文章
舊 2005-01-25, 06:11 AM   #1
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設 Ghost 9的真面目

Symantec收購知名的PowerQuest公司後,用戶們就一直期待著Symantec引入PowerQuest的先進技術完善現有的產品。


現在,Ghost 9終於如約而至了,它是不是融合了Symantec與PowerQuest的先進技術,究竟有哪些變化,是否值得昇級……

讓人動心的新特性

永別了,DOS

  大家對舊版Ghost最大的不滿就是被迫切換到DOS環境下操作,增加了操作的難度。現在做什麼事都要講人性化,這種沒有「人性」的設計自然會收到一大堆的抱怨。

此次推出的Ghost 9吸收了PowerQuest Drive Image 7的熱制作備份(Hot imaging)技術,在Windows環境下也可以對系統分區進行制作備份,新的操作嚮導使用起來非常簡單,不用專門學習也知道如何操作。


恢復磁牒也同樣可以在Windows環境下進行,但如果恢復的是系統分區,那就必須用Ghost 9光碟啟動電腦,在Windows PE環境下操作。


不論如何,Ghost 9終於徹底告別了DOS,這或許是一些用戶最期待的事情。但是,Ghost 9不僅告別了DOS,還拋棄了Windows 98/Me,只能在Windows XP Home/Pro、Windows 2000 Pro SP2以上的版本中執行,而且要事先安裝Microsoft .NET Framework。

常備常新

  為了穩妥起見,如果你想每週或者每月制作備份一次系統分區,除了完整制作備份這一種方式,舊版Ghost讓你別無選項,隨著硬碟中資料的增多,消耗的時間也會越來越長。

Ghost 9的計劃增量制作備份提供了一個非常實用的解決方案,它首先產生一個包含分區完整資料的基礎備份檔案(Base Backup),以後就只需要對修改過的資料進行制作備份,產生增量備份檔案(Incremental Backup),因此制作備份速度更快,佔用空間更小,使我們可以更頻繁地制作備份資料,讓制作備份資料保持最新。


還有一個體貼的設計就是只要給Ghost 9設定計劃工作,以後的制作備份工作就不用我們操心了。


虛擬磁牒

  如果你想從制作備份映射中提取部分文件,舊版Ghost只提供了一個映射文件瀏覽器Ghost Explorer,而Ghost 9還有一個更加實用的掛接V2i驅動器功能,可以把磁牒映射文件直接虛擬成磁牒使用(不能修改資料),這和虛擬光碟的使用方法類似,管理文件要方便很多。


有得也有失

新功能固然誘人,但效能同樣重要,在全面轉入Windows環境後,Ghost的效能究竟發生了怎樣的變化呢?為了弄清這個問題,我們在Windows XP Pro平台下對Ghost 8和Ghost 9進行了對比測試。

測試平台
CPU Pentium 4 2.8C
主機板 微星865PE Neo2
記憶體 Kingston DDR400(256MB×2)
硬碟 Maxtor Plus 9 120GB(SATA)
顯示卡 ELSA影雷者FX534DV

制作備份測試

Ghost 9的有「No」、「Standard」、「Medium」和「High」四種壓縮選項,推薦的設定是「Standard」,從測試結果可以看出,這是一個兼顧映射文件大小和壓縮時間的選項。


Ghost 8只有三種壓縮選項,但產生的映射文件普遍比Ghost 9小,如果按近似的映射文件尺寸對比(約2000MB),Ghost 9的「Medium」壓縮用了271秒,Ghost 8最多也只需要160秒,可見兩者的速度差距有多大。

恢復測試

首先,使用Ghost 9光碟啟動進入Win PE環境,和Ghost 8的純DOS比起來,啟動的時間大大延長了。其次,Ghost 9的恢復速度也不快,Ghost 9的「Medium」壓縮和Ghost 8的「Fast」產生的映射文件大小相近,但是恢復磁牒需要的時間卻相差很大。


單就一次測試來說,不論是制作備份還是恢復,Ghost 8都比Ghost 9快得多,但如果是為了讓資料保持最新而經常制作備份,Ghost 9的計劃增量制作備份功能就可以節省大量的時間和精力。因此這個問題需要結合實際情況來進行考慮。


Ghost 9的真面目

從Ghost 8到Ghost 9,效能和功能就發生了如此大的變化,原因並不是昇級這麼簡單。首先,Ghost 9產生的映射文件已經不再是「.gho」文件,副檔名變成了「v2i」,這與PowerQuest Drive Image 7的映射文件一致,「v2i」代表的正是PowerQuest的虛擬磁碟區映像(V2i,Virtual Volume Imaging)技術。回頭看看PowerQuest Drive Image 7的軟體界面,你就會發現它和Ghost 9幾乎是如出一轍。

我們在使用Ghost 9的映射瀏覽器(Backup Image Browser)開啟映射文件時得到了一個錯誤提示,改用PowerQuest Drive Image 7的映射瀏覽器卻能順利開啟Ghost 9新增的映射文件,這無疑說明了Ghost 9的核心算法是源於PowerQuest Drive Image 7。

把Ghost 9的映射瀏覽器設定為Windows 2000相容模式後,開啟映射文件就不再出現錯誤了,但在這個程序中,我們發現兩個程序的檔案名均為「PQIBrowser.exe」,讓人不得不懷疑它們本來就是同一種東西。

Ghost 9的官方網站提到它相容PowerQuest Drive Image 7和舊版Ghost新增的映射文件,那麼Ghost 9是不是Ghost與PowerQuest Drive Image結合的產物呢?

Ghost 9的Backup Image Browser的確可以開啟.gho文件,但實際上是使用Ghost 2003的Ghost Explorer,這個程序儲存在「x:\Program Files\Symantec\Norton Ghost\Browser\EN」目錄中。

同樣的道理,在Ghost 9中用舊版Ghost新增的映射文件恢復硬碟,使用的也是光碟目錄「x:\I386\START\ADVANCED\EN」中的 「RESTOREGHOST.EXE」,它實際上是一個在Win32環境下執行的Ghost 8。由此可見,所謂的相容不過是一種表面現象,實質不過是整合了舊版Ghost的元件而已。

Ghost 9已經不能算是Ghost 8的昇級版,它的核心算法完全照搬PowerQuest Drive Image 7,也正是由於這個原因,Ghost 9新增的映射文件與過去的Ghost完全不相容,因此Symantec公司才借用舊版Ghost的元件來實現對.gho映射文件的支持。


也許 Symantec公司早就發現了PowerQuest虛擬磁碟區映像在技術上的先進性,為了實現Windows環境下的系統熱制作備份也不得不徹底放棄Ghost傳統的算法。但這樣一來,Norton Ghost 9不管怎麼看都更像是Drive Image 7的昇級版,把它命名為「Norton Drive Image 8」應該更加名副其實。

對於初級用戶來說,Ghost 9的制作備份和恢復操作均可在Windows環境下執行,這無疑是Ghost最引人注目的改進,今後就不容易發生誤操作了。


對於需要經常制作備份的用戶來說,計劃增量制作備份也可以節省大量的時間和精力。

但不管怎樣,Ghost 9終究是拋棄了舊的Ghost算法,在效能上有所下降,而且恢復系統碟必須依賴Ghost 9光碟,這也顯得不夠靈活。對於已經熟練掌握Ghost 8使用方法的用戶來說,如果不需要頻繁地制作備份,昇級到Ghost 9實在沒有太大必要。至少對筆者來說,更加喜歡Ghost 8的直截了當和簡潔高效。
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1631 篇, 收花: 3205 次