引用:
|
作者: 可愛的小提琴
請教一下 這篇文章哪裡代表學術性?
學術性的定義為何?  |
都是課本上的東西...，寫的還不錯啦，但對於不是本科系或從事相關行業的人來說，
這就算是學術了，當我看到此篇時，我想是不是貼錯位置了 . . .
像這類疑似教學文章，應該是在教學區才對阿
必要的話，但請註明，資料來源，或是引用來源，才不會有不必要的困擾。
我不是有惡意喔，而是 . . . 關心喔，以免一時的疏失造成遺憾。
就算 是與不是版主都一樣 . . . 這是應用性文章或是發表性都要做的喔，
除非 100 % 原創，但不可能，大多數的狀況下都會引用、借用他人的著作
，此時就要註明喔。
就算是自己建立的文件也是一樣，這類電子學的文件，都是從國外進來再
中譯的，可以的話註明，資料來源，或是引用來源是必要的，再攥寫一些
相關的報告或論文時通常都不是要註明資料來源，或是引用來源的嗎？
除了是尊重原作者外，更可以顯示出編寫此文章的人專業、證明文章的正
確性，以及避免不必要的麻煩。
什麼麻煩呢？
1.詳細的資料查詢上的問題。
2.萬一有相同文章出現時，真正原作一方要求，賠償時的問題。
3.養成習慣...，對以後寫報告或論文時是一件好事。