查看單個文章
舊 2005-05-17, 08:03 PM   #35 (permalink)
kumo
註冊會員
 
kumo 的頭像
榮譽勳章
UID - 404
在線等級: 級別:18 | 在線時長:428小時 | 升級還需:9小時級別:18 | 在線時長:428小時 | 升級還需:9小時級別:18 | 在線時長:428小時 | 升級還需:9小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2008-11
住址: 不明
文章: 793
精華: 0
現金: 1339 金幣
資產: 6349 金幣
預設

引用:
作者: 虛虛
kumo大大:
不知道您有沒有感覺到,以上您這番話已經流於情緒上的發言了呢?
首先是您這句話:又扯到政治~~
政治包含民生,經濟,外交
與政治最為密切的就是媒體,而管理媒體的單位廣義的說也是政治機構,那麼扯上政治有何稀奇呢?
並沒有要您不怪媒體喔,而是媒體的經營是看整塊市場,所以都是商業考量~~
您說為什麼不問問你?呵呵~~我想連陳水扁總統媒體都沒有去問過吧~~
誠如上述,媒體是以商業考量,就算是有做民調也只是參考~~
經濟學上講供需法則,就是如此,市場有需求自然會有供應者~
媒體是把民眾當賺錢的工具,不是當藉口,要媒體改善就去問問那些廣告主,為什麼要在那時段提供廣告~~
一些環環相扣的因素,使得媒體無法改造,執政者又無能,無法帶頭改造媒體,所謂黨政軍退出三台,同樣是做不到~~
政治染指媒體,八卦亦然,這是要怪民眾?怪媒體?還是怪政客?
討論問題要討論到問題的價值核心,這不是您一直強調的嗎?
大大消消氣,讓我們一起來探討吧~~
人也是有脾氣的
虛大~~您的提醒很中肯

不過這邊是倪敏然先生的消息新聞討論
劣者會說不要扯到政治...請往上看看...又是民主又是總統的
媒體自律與政黨政治沒啥相干
充其量政黨頂多就控制那幾台
因此才表示在這裡牽扯政治問題不貼切
也許模式可比照
但是與議題討論不合
至於劣者是不是流於情緒化
若大大只想看字面上的形容來解釋也無妨
總之劣者想表達的已經很清楚

問題的核心就是
"媒體不自律,濫用民眾知的權利與報導權利"
什麼誰誰誰操控媒體
什麼某某黨控制電視台
只能說扯遠了
kumo 目前離線  
送花文章: 25, 收花文章: 92 篇, 收花: 156 次
回覆時引用此帖