這一篇文討論到這裡,個人覺得重點一直沒有拿出來討論,
貼一篇文章給各位瞧瞧:
聯合筆記》可悲的台灣主體性
伍崇韜
台灣主體性，快成為荒謬的名詞了。
曾竭力爭取台灣主權代言地位的扁政府，近來卻一再棄守台灣主權利益，也無視國族尊嚴。大家都看得出來，對扁政府而言，台灣主體性似乎只在面對中國時才存在。
發生在東部海域的台日漁權糾紛，凸顯政府對日關係的一廂情願。漁權糾紛非僅是兩國經濟海域重疊，更源於釣魚台主權爭議，因為經濟海域以領土為延伸基準，而台日均視釣魚台為領土。
就算台日要重啟談判，並欲讓漁權問題與主權爭議脫勾，若兩國無法對擱置主權爭議取得妥協，問題仍難解決，台灣漁民只能淪為海上魚肉，供人宰割。
不管台灣是不是一個「正常」的國家，政府都沒理由對主權問題置若罔聞。軍方以維護主權為天職，更沒理由用鋸箭法搪塞。試問，當漁民作業權、財產權俱面臨侵害時，總統豈適宜說「主權不必照三餐講」？國安會秘書長又怎能以「難道現在就要和日本對上」回應？
依主政者的邏輯，台灣主體性彷彿只在攻擊島內政敵和對抗中國時才存在。因為中國威脅太大，所以台灣對美、日盟友只能委曲求全。在國家利益和國族尊嚴上，國人不僅被迫概括承受太多委屈，政府首長甚至屢屢言行失格。
從日本教科書修改二戰侵略歷史到釣魚台主權之爭，政府例不作為；日本爭取成為聯合國安理會常任國，陳總統立即表態贊成。對日本如此，對美國自然猶有甚之，近來的美國牛肉進口紛擾即其一例。
在扁政府眼中，美國何止是必須拳拳服膺的老大哥，連台灣內政問題，國家元首都必欲挾美以自重。一般民眾雖看不到政府首長面晤美方中階官員時的神態，但在連戰訪中前夕，人們倒是看到了陳總統如何聲稱美方已約見連戰溝通約束；美國呼籲中共應與台灣政府正面接觸時，府院又是如何地盛讚感謝！
朝野政黨領袖對於日本的態度容或有別，不過同樣悲哀的是，這些領袖們對於山姆大叔之謙恭自抑，以及挾美自重的姿態，實難分軒輊。
以國家利益交換個人政治資源，用主權讓渡虛擬安全網絡，難道不是台灣主體性的悲哀？
【2005/06/30 聯合報】
http://udn.com/search/?Keywords=%B3%...imageField.y=5
我們的政府,如果在處理任何事務時都是以一種模糊而曖昧的方式進行,那如何能夠把問題真正的解決,而我們漁民的生計怎麼解決?護漁行動大家看看,不就正如漁民所說:就是繞圈一周,而我們的國防部長甚至連上甲板宣示主權都有顧忌,這樣子的軍人談什麼打仗呢??只不過就是一個聽命的傳聲筒,不是嗎!!如果問題的重心沒有解決,那這問題從其他任何角度去探討都是多餘,以上個人觀點,謝謝.