查看單個文章
舊 2005-07-24, 11:02 PM   #50 (permalink)
selenaloo
註冊會員
 
selenaloo 的頭像
榮譽勳章
UID - 64241
在線等級: 級別:15 | 在線時長:309小時 | 升級還需:11小時級別:15 | 在線時長:309小時 | 升級還需:11小時級別:15 | 在線時長:309小時 | 升級還需:11小時級別:15 | 在線時長:309小時 | 升級還需:11小時級別:15 | 在線時長:309小時 | 升級還需:11小時
註冊日期: 2003-05-03
VIP期限: 2007-12
住址: 板橋高鐵車站
文章: 661
現金: 6297 金幣
資產: 6297 金幣
預設

引用:
作者: COOKY
本版主題新聞重點根本就在【李登輝學校】,就像之前小朋友繳不出什麼錢,還有辦法連想到【正名】一樣。因政治立場不同而打人新聞那麼多【就像我隔壁老伯伯把我家對面幫不同政黨開宣傳車打破玻璃,兩家人還鬧到調解委員會】幹嘛一定要強調媒體想要打的政黨?打人就是不對。我倒是很好奇,今天要是牙醫是藍營,這篇新聞會出現嗎?

至於釣魚台列島主權問題,事件剛發生時。兩岸的強人都也只會嘴巴喊喊,以當時兩人所握權力為什麼都不出兵?所以當初都沒辦法出兵,現在有辦法出兵嗎?
你還是在逃避問題?
我問了那麼多問題
既然你選擇釣魚台主權爭議
那麼你的回答是看不清楚題目,還是顧左右而言它?

漁權談判擬擱置主權 爭議海域 我提議台日共管

評連戰「擱置主權爭議」謬論
游揆:擱置主權爭議 等於否定台灣

當初連戰主張兩岸「擱置主權爭議」
請你去看看【台灣日報】 與游揆怎麼批判連戰的「擱置主權爭議」

如今遇到釣魚台主權爭議
民進黨對日本卻可以「擱置主權爭議」
我倒是想請教你:
這是甚麼政治立場?
selenaloo 目前離線  
送花文章: 2, 收花文章: 35 篇, 收花: 50 次
回覆時引用此帖