引用:
|
作者: COOKY
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
題外話
1*至於這句"肚子扁扁也要選阿扁"，基於對選舉手法的認識，這句話不知出於那個陣營口中。如果是綠營，那這句話真的是失敗的選舉語言。
|
肚子扁扁這句話出自何處....為何不去上網查詢呢...依你之言似乎是認為不是泛綠會說出來的...何不去查證一下呢
引用:
|
作者: COOKY
2*阿扁當年當台北市市長風評相當高，他競選連任失敗的原因，也是很令人感興趣。請...
|
阿扁任內是有些很不錯的表現.....但也有很鴨霸的表現.....那時就盛傳阿扁鴨霸....那也不是沒事實根據的......我那次是唯一一次投票給國民黨的....如果阿扁是國民黨...我也不會投給他....對我而言這不是藍綠的問題....而純是表達我不認同這個候選人...一個作風鴨霸的人沒資格說民主自由.......甚至是個專制獨裁的人
引用:
|
作者: COOKY
這點我就不認同，當年黨外或民進黨在爭【解除戒嚴、開放黨禁、廢除萬年國會、總統直選....】時，不也是被擁護政府的媒體及民眾，大罵特罵。經過時間證明，我們可以說當初那些人是無知嗎？就如我常講世上先知沒幾人，不必把反方的支持者說成無知。
|
哈哈...我想你將風馬牛不相干的事混在一起談了唄
你舉的例子對你很不好唄
那不正是說明絕對支持政府的群眾是很無知的範例嗎
你是想如此告訴我們嗎
請告訴我們阿扁執政5年了...有什麼值得歌頌的政績呢
說話反反覆覆...行事變來變去....這都是有目共睹的
如果他上了台....能力排眾議積極去實踐他的理想與諾言而實踐獨立
我不贊同他...但還是會尊敬他是個有理想的人
哈......官啦......這是周星馳在電影中對官員的評語...多真實唄
沒做好就是沒做好...還睜眼說瞎話的謂其硬辯硬ㄠ....那會是智慧嗎
兩蔣有做對作好的地方..也有做得很糟的地方
你會認為死命為他們強辯護的人是有智慧還是無知呢
支持阿扁...我不反對....那是個人的抉擇....但做錯了還要為其掩飾辯解.....那就是無知
同樣的....連宋馬作錯了....為其強詞奪理辯護的...難道就會不是無知了嗎
護短是小人的行為....不也就是無知的行為
支持誰是一回事...但事情的對錯又是另一回事
國民黨政府時代最反國民黨的是李敖
民進執政時代最反民進黨政府的也是李敖
做錯了沒做好的就該罵...管他是誰是什麼顏色....
那種只看顏色不論是非的不是無知是什麼呢