韓國與台灣的最大差別，
應該與大企業占GDP的比例有關，
韓國前十大企業占GDP近61％（數字不確定），
而台灣就算是前十大企業合起來也不過20％（還是不確定數字），
以國家來看，
韓國對於企業的投入不餘遺力，
可是基於自由經濟的立場，
台灣實在也沒能力這麼做，
畢竟台灣政治關係的微妙，
企業可以說今天說永續經營
明天債留台灣前進大陸，，
比起韓國強烈的民族性，
台灣的企業有著如此強大的『移民性』，
今天拿政府補助，
剝削台灣的高級勞工後，
明天就移到大陸去了，（就算要擋，還可以來個放棄國籍）
這樣真的是很自由經濟阿！
至於電影工業，
台灣拍出的走向大部分是走『藝術』風格，
畢竟有得獎才有補助，
而台灣要拍出向韓國的電影、戲劇，
偶像劇還有可能，
但是像大長今這種歷史片，
嗯！應該很難，
畢竟台灣演到現在的歷史幾乎是悲情走向，
這種拍給自己國內的同胞看都不看了何況是外國人，
以目前檯面上台灣最有原創性的戲劇就是∼布袋戲，
雖然看起來前途渺渺，
但是布袋戲卻是現在台灣在BT上輸出最多的項目，
但是老話一句，
沒有得獎沒有掌聲，
畢竟現在的很政治化，
沒有功績就補助，
搞不好就會不稱為圖利廠商。
下面是個人私心論，
（不喜勿看，討厭的話當狗在吠，笑笑就好，應該沒有人被狗吠了之後還會想吠回去的吧！）
上面的各位網友阿！
平心而論，
將所有過錯都歸給某一黨、某一人又何苦呢，
如果真有這樣一個人任何事都很完美、任何事都對、任何事都能能事前防範，
那就乾脆回復以前的專制統治就好了，
民主政治的產生就是避免這種強人的出現阿！
紐澳良大水後，
日本風災後，
各種災難新聞不斷，
反觀某個集權國家難道都不會天災人禍，
或天災人禍的處理都如此完善，
只要是天災或是人禍，
都是簡短的一則報導，（就算是國外的新聞台也一樣）
是集權國家比美日都先進嗎？
或是極端的新聞美化後的結果？
大家可以思考看看！
因政治或經濟討厭某人、某黨沒關係，
畢竟是民主社會，
但是這樣的一被討厭的黨、與人，
如果是在與一個極端的政權相相抗衡保留我們生存之地一點點的生存空間、一點點的差異性，
給點幫助給點掌聲又何妨，
有必要有如討伐亂臣賊子一般的污辱他嗎，
有必要任何不好的事都是他帶來的嗎？
畢竟他不是將我們賣給了集權國家，
現在我們透過新聞看到他們的風光，
也因新聞預測其未來的繁榮，
但是我們沒看到的是未來成為如殖民地、附屬地的卑微，
被同化、邊緣化經濟永久的衰退。
最後還是想說，
其實差異性是國家優勢的立足點，
我們可能沒有絕對利益，
但我們現在還有比較利益，
一個失去差異性的國家等於失去了比較利益的優勢，
也失去了最後的競爭力。