引用:
|
作者: 虛虛
如果有既定立場的討論就就不可能理性,若COOKY老大您是理性的就不會刻意的去模糊焦點,刻意的顧左右而言他了~~
您把問題導向新聞見解的方向不同,但這新聞不只是平面新聞,就連電視新聞都有了,新聞不會因為見解不同就沒有事實,若您指的是平面媒體或許會因為文字敘述的不同而導致模糊了真相,但是電視新聞絕對不同~
正如同丁丁大大所說您ㄠ的太離譜了,會ㄠ會模糊焦點甚至曲解意思就是另一種形式上的不理性,因此坦白說您沒有理由,沒有立場來要求理性!
您恐怕沒有看到別的論壇所使用的問候語吧!那種吵鬧在史版是不可能會發生的,頂多就是如燒大這樣的的言論而已~~~
對我而言我並不在乎你對我說的那些情緒性發言,因為我跟你討論的是這主題,要你回答的是我提出的問題,如此而已~~
因為已經既有立場,這天平就不可能公平!
有本事有實力就自己讓這天平趨向平衡,而不是借外力來使這天平平衡!
|
不錯﹗借諸他方的砝碼，就是不自然的平衡。從小，父母親就教導，要有獨立作戰的能力，千萬不要倚賴他人，一旦跌倒，立即站起，自己的國家自己救，自己的道路自己開，要有遇事挺起胸膛，獨力承攬一切，迎接橫逆挑戰，不畏萬難，越挫越勇的決心。
論道，不應拘泥小節；言談，應該暢所欲言。天地乾坤，縱橫十萬八千里，以中心主題為圓心，漸次的向外輻射延伸，就算半徑持續拉長，對應的指針，還是要直指中心議題，千萬不要節外生枝，誤導視聽。
如遇誤會，請私下善用，人類與生俱來的天分，談判與妥協的溝通技巧，如不得效，百求無方，再請仲裁也不遲。鑑人無數，最恨埋怨投訴者，而我最欣賞有實際能力的人，前者無實力又不用功，全力灌注在挾怨報復消極心態上；後者，心直口快，率真實際，做事務實，無心機，較有責任感，可托予重任，且一覺到天亮，不會夜長夢多，忐忑不安，勞心損命。
回文中，邏輯化的佈局很重要，對重點要掌握的又好又實，要穩紮穩打，面面俱到，才能收到，射人先射馬，擒賊先擒王的戰術技巧。
總之，我很不肖見到，不實事求是的人，因為他們所作所為，都是在浪費生命，蹉跎時光於人事鬥爭上，實在愚不可及﹗