查看單個文章
舊 2005-10-02, 11:20 AM   #2 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: COOKY
針對這篇完全已離題先說聲:對不起!

1*有網友說我『一直強調自己是公正理性』,你嘛幫幫忙,我一進此版就已表明自己是綠營人士,況且我也不敢說我自己是公正,最多也自能說是平衡一下言論。

2*如果各位認為因認知不同的聲音,也是情緒發言,那我先道歉『對不起!』,沒有跟各位說同樣的話,這是我的錯。

3*如果各位也想讓這時事版變成別的網站那樣是【自由搏擊】,我也沒意見。


ps現在我明白為什麼會有人說總統府警民糾紛是公理。
果然是雙重標準
別人不同的聲音 閣下的解凟是情緒發言
自己情緒發言 自己解讀為"因認知不同的聲音"

所以你完全不用也不需要說"對不起" 既然閣下認為是認知不同 即閣下本身沒有做錯
何需對不起

【自由搏擊】?這應該又是認知不同 不算情緒性語言嗎?
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖