cFos Speed，只是單純的線路優化軟體！
cFos 則是包含線路優化及撥接功能的軟體，在位階上及功能的多樣化上是高過於 cFos Speed 的。
兩者無法共存，也沒必要！因為會有互搶 COM Port 的情況！
如果使用的是撥接式的 ADSL，我會建議使用 cFos，利用它的撥接功能來取代原系統內建的撥接程式。
固撥的話，那就選擇 cFos Speed，作線路優化即可。
這是我使用過效能優化程度最為顯著的軟體，強烈建議大家試試！
尤其是在 P2P 下載及上槫檔案的同時，網頁瀏覽，頁面刷新的速度會有相當大程度的改善。
若再能搭配 FireFox 的瀏覽器的話，那麼可以感受到的速度改善真令人訝異。
忘了告訴各位使用 cFos/cFosSpeed 的網友
原文 (cFos 的 Help 中, 並非本文), 有提到「校正 cFos 線路適應性」的文章
http://www.cfos.de/traffic_shaping/e....htm?calibrate
最後面是重點, 因為看到有些網友說速度反而更慢
才發覺可能是這個步驟沒有執行造成的 (或許吧….因為我也遇過這樣的狀況)
校正 cFos/cFosSpeed 的步驟 (為何要校正? 因為 ADSL 的傳輸比每個國家地區都不同, 所以 cFos 必須要知道這條線的最大上傳與最大下載分別是多少)
(1) 待測 ADSL 網路淨空, 也就是沒有任何電腦使用到頻寬
(2) 確定打開 Traffic Shaping 功能.
(3) cFos/cFosSpeed 執行「clear calibration data」(我灌的是日文版, 英文應該是這樣的字, 中文應該是清除校正資料等意思)
(4) 純粹全速下載!! 最好的方法就是找個大檔案下載 (千萬別用 P2P, 因為會動到大量上傳), 這樣的過程建議超過 10 秒. 然後停止下載.
(5) 純粹全速上傳!! 最好方式, 就是發一封 eMail, 夾個大檔案 (建議超過 5MB) 給自己, 但也不用真的把這封信傳完, 只要能保持全速上傳約 60 秒就可以了.
[6] 經過 (4) and (5) 以後, cFos/cFosSpeed 就會紀錄那條 ADSL 的特性參數, 詳細參數可用 cFos 控制台, 然後鍵入 cfo speed (cFos) or spd speed (cFosSpeed) 指令看到, 參數大概有幾十種吧, 不僅僅只是單純的上傳與下載參數而已. 所以校正的工作很重要.
(7) 筆者另外發現一種懶人校正法, 步驟同 (1), (2), (3), 然後選擇「發送校準信號脈衝」, 他也會做同樣的校準動作, 至於成效嘛……我覺得有待改進, 可能是校準的持續時間太短, 大約只有 10 秒鐘而已.
[最初的原文在此]
cFos v6.00+ 與 cFosSpeed v2.00+ 提供一種新的上傳流量「封包重新排序」的功能，稱之為「Traffic Shaping」.
那什麼是 Traffic Shaping?
原文在此
http://www.cfos.de/traffic_shaping/t..._shaping_e.htm
有鑑於台灣上傳頻寬太小∼一般人都用2m/256k網路類型！ ADSL偏偏又是不對稱傳輸，下載上傳彼此『牽制』∼讓許多BT愛用者，為了講求優化最佳下載速率，上傳往往限制在 3∼ 15kb之間，無奈卻忘了P2P的本質 --> 下載速度決定於大家上傳速度設限多少！簡單來說：就是你想BT快點完檔，除了祈求憑『運氣』連接到某某大水管外，何不務實點，大家合力把『小水管』撐大呢？畢竟，像我這樣小水管的人數是佔了一半以上BT使用者∼試想，如果每個小水管能不限制上傳頻寬，當然前提是不影響瀏覽網頁的順暢或打遊戲，千萬別小看100個人多分享出10kb，影響力是很可觀的 ∼ 最後，希望BT使用者能耐心看一下cFos介紹吧！[原文出處]:
http://board.verycd.com/t243782.html
Q: cFos vs cFosSpeed, 兩者都要裝嗎? 兩者有何不同?
A: cFos 是 PPPoE (具有動態調整 MSS 功能) + 更新電腦時間 + 通信量調整 + (外往內) 防火牆…等數個不同組件整合的程序. cFosSpeed 是網卡專用的通信量調整程序 (Traffic Shaping). 所以兩者共通的地方, 只有通信量調整功能. 也就是說 cFos 的功能比 cFosSpeed 強非常多, 兩者一起使用時, cFos 會退居幕後, cFosSpeed 會負責執行通信量調整功能, 所以擇一較理想.
Q: cFos 的防火牆與 Windows XP Sp2 的防火牆比較?
A: Windows 那個不叫做防火牆, 那叫做笑話. 至於 cFos 的防火牆, 可以通過
www.grc.com (Shield Up) 的測試, 全部 PASS. 德國官方網站說, 建議外加其他防火牆, 達到更加的防護. 這是因為 cFos 本身有 PPPoE, 所以加上防火牆是理所當然的功能, 至於外加防火牆, 通常作用的都是在 OSI 七層架構中的 Lv4 以後, 所以不會互相衝突. cFosSpeed 官方網站上找不到防火牆的字眼, 可能沒有吧~~~~
Q: cFos 所提供的 PPPoE 是什麼? 可以給 ADSL or Cable 使用嗎?
A: 如果你用的 ADSL, Cable 是原本需要安裝 PPPoE 或是電信告訴你用 Windows 2K/XP/2003 內建的 PPPoE, 這代表者當你安裝 cFos 以後, 可以完全移除原先其他 PPPoE 所創造出來的連線帳號. 完全以 cFos PPPoE 來取代之. 筆者自己是動態IP的 ADSL, 用是 cFos 所創建的連線帳號, Cable 用戶上網原理與 ADSL 用戶相差不多, cFos or cFosSpeed 擇一.
Q: 安裝後沒有什麼事情發生? 怎麼回事?
A: cFosSpeed 安裝後, 必須設定目前連線帳號啟動 Traffic Shaping (紅色勾預設在不啟動), 至於 LAN 部分選擇自動即可. 然後重新開機 (不確定, 我用的是 cFos)
cFos 安裝後, 筆者將過去由 Windows XP 內建的 PPPoE (沒有動態調整 MSS) 所建立的帳號刪除, 然後再 cFos 內帳號設置部份重新建立新帳號 (輸入帳號名稱[隨便], 用戶號碼 [舉個例子, Hinet 請輸入
xxxxxxxx@hinet.net], 用戶密碼), 其實這個建立帳號的步驟, 與 Windows XP 內建的 PPPoE 建立時大同小異, 然後用這個新建的帳號上網. 如果你安裝 cFos, 卻仍然用 Windows XP 內建的 (或其他 PPPoE) 帳號上網, cFos 不會發生任何作用. 這是必須注意的事項.
Q: 怎麼知道自己有啟動通信量調整功能?
A: 首先看功能表 (cFos/cFosSpeed), 出現為關閉通信量調整功能時, 代表目前[通信量調整功能是運作狀態]. 如果關閉通信量調整功能, TX (內往外送的封包) 就沒有重新排列的功能.