引用:
|
作者: barrielee
各位大大:
這件事跟小弟在總統言自由發言一文有關,因此不得不回應一下
小弟雖不常發言,但在時事版也有一段日子,過去也曾有少數過激之言論引至主題被關閉,因此即使不改剛烈的個性,也盡量不用偏激之言語,沒有想在社會上極其普通的用語"硬拗",竟會被版主出來指責,
我想硬拗一語在法律上也不會構成"誹謗"...
|
硬拗之後往往容易變成口角...
再來是解讀的角度不同，你說的【硬拗一語在法律上也不會構成"誹謗"】，
改天就可能變成真..."誹謗"。
同樣的新聞 10 個人看就有 10 種意是在...，這就是看法上的差異。
若市以強硬的姿態要他人接受一種思維...，他人則回說硬拗...，再來
可是往往變成口角，再近一可是會鬧出人命的。
所以，話不能亂說。可以的話【硬拗】一詞能少用則少用或不用。
您在某篇發文
http://www.slime2.com.tw/forums/show...=163957&page=2
引用:
|
作者: barrielee
這種大是大非,綠營的支持者都可以硬拗(果然是物以類聚)
這種人越多,越不知反省,民進黨會不斷慘敗 ...
|
尤其是這一句【綠營的支持者都可以硬拗(果然是物以類聚)】
他的殺傷力之大，與其說您講道理，不如說是在落井下石，
一竿子打翻一船人。
難道藍營就不會嗎？ 肯定有的！ 所以一定有，一樣米養百種人，
但不管綠營、藍營都會有硬拗的人，只是鮮少出現在史版，這是史版之福。
但你又不像是 Dingding 大，把道理的部分說清楚，這樣般的讓人信服，
當對方不懂，就是拿出您的墨水讓對方明白，而不是以一句【硬拗】摚塞
之時，相信您的水準會更高。
當管理員在提示的時侯，又以一些管理員怎樣怎樣來摚塞...。管理員只是想
打圓場，讓氣氛和諧，卻被您如此回應。那建議您換個立場想想，管理員也
不好當(管理員也是一介凡人，那您來當當看阿)。
你我都是凡人，都會有說錯話、做錯事的時候！ 重要的不是話說完，就算了，
而是再見到一次的省思，我跟虛老或 Dingding 大或其他大大相比，在時事
的發言是很少的，至少每一位的發言，都是認真的看，當看的時候一邊自省、
學習，並提省自己可否僅言。