這個是老老問題了
1.如果喔!不再使用 DOS或者是Win9x，或者是想要拋棄舊包袱的使用者,就用 NTFS
差別在哪?
如果泥是正常的一般使用者,只是因為都是聽人在說,也不知道什麼好,反正安裝XP時,預設值就是NTFS,這樣泥就可一直按下一步,差別在不用再去選,未來也大都不會有問題
2.如果是常常要面對各種軟體的工程師,或是有用到dos的程式,也不喜歡使用模擬的軟體,也可以使用fat32,先裝一個windows 98,再安裝一個使用ntfs的xp
為何還要用fat32,差別在哪?
阿就不會發生要用的時候不能用阿
不過,難道不能先切一個FAT32,先安裝一個XP,再切一個NTFS,再安裝一個XP嗎?
當然也可,招式百百種,可用太多種,泥爽就好
ps.目前也有品牌電腦,使用home版xp,出廠時是做成fat32的格式,而且可能只切成一個c
3.如果區網的電腦有像98的os,做分享時只能看到fat的格式(當然現在也有小軟體,裝了也是可以看得到)
差別在哪?
用了ntfs,不假鬼假怪,98的電腦會看不到阿
當然泥如果是不須要分享,或另切一個分享的地方,去做成fat32的格式,當然也可
4.若是PC和Mac要同時使用(例如泥pc要切的這硬碟),也希望在mac上好好使用,不喜歡假鬼假怪裝有的沒有的,格式化成FAT32才可能可以完整來使用,NTFS只能讓Mac讀,無法寫入。
ps.有用mac的網友,不要在 Windows 規劃磁碟(例如外接式硬碟),用 Mac 的磁碟工具或是 Linux的,來做規劃,可以做成一整顆都是 FAT32，就不用切分割區。(例如：你的硬碟如果是120GB的，就可以整顆都做到 120GB，不用切成4個分割區)
但是,單檔最大4GB
5.差別在哪?
NTFS 利用 Atomic Transaction, 即使是突然斷電重開機也能回到原來狀態.
FAT 沒有 Recoverbility, 容易 Cross-Link, 要是檔案配置表出問題就慘了
若不論 Cache 的效能, NTFS 對檔案的搜尋一般會比 FAT 快.
B+ Tree (Balance m-ary Search Tree with Linked Leaf Node) 的特點就是搜尋
深度淺, 比較次數少; FAT 使用 Linked Allocation 循序搜尋, O(logN) 對 O(N)
的速度, 開啟大量檔案差距會更明顯
NTFS 也有其花時間的地方. 對檔案目錄的安全檢查(開檔要去稽核是否有權限存
取, 如果是在很多人的系統上, 比對,要花的時間會更多.)Atomic Transaction 的記錄
驗證也會花時間.
參考:差別在哪?自己看看
http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm
FAT32 Performance:
High on small volumes
Low on large
NTFS Performance:
Low on small volumes
High on Large
ps.fat32在xp下要轉檔
可以開啟命令提示字元
輸入CONVERT volume /FS:NTFS[/V]［CvtArea:filename][NoSecurity][/X]
volume 指定磁碟機代號（後面接冒號）掛接點或磁碟區名稱
/FS:NTFS 轉換成NTFS格式
/V 指定在詳細模式下執行轉換
CvtArea:filename 在根目錄中指定一個相連的檔案作為NTFS系統檔案配置置放點
NoSecurity 指定以轉換的檔案和目錄所有安全性設定值能讓每個人存取
/X 強迫磁碟區先卸下，再進行轉換