[twgo]

作者: barrielee

看到閣下用這種羅輯,真不知如何回應?
少有富黨,就這一點而言,其不義之財,已是昭然若揭!!! ..
原來"少有"這一點就可以論為不義,真是大開眼界!

沒有直接的證據,但並不表示該黨無不義,因其不義之處,多不勝枚舉.
哪至少舉些間接證據?
我能否這樣說,因為總統府內炒股案,沒有直接證據,但不表示總統夫人沒有內線交易,其不義之處,...
馬英九在現今賣黨產,沒有違反台灣任何法律,如何說是不義,既然法律上沒認定之事,如何能說不清廉?

國民黨一黨專政時期不止是少有的富黨,也是少有的腐敗政黨,這不必用羅輯想,是事實. 馬主席不還財於民,就是不清廉,不是很清楚嗎?