|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-01-21, 01:11 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
我學問不高 不善辯論~ 剛看了版規 覺得甚有道理
想表達個人淺見 大家在時事區發言 都能盡量把自己的意見表達出來 對於別人的意見 是否都能寬容 尊重呢 ?? 一定要把這裡 當作辯論會場 把對方壓落地嗎 ?? 能不能保持一種風度 ：我不同意他的看法 我表達我的看法 但是我尊重他的想法 也尊重他的人格 也寬容他對事情的極度不滿 所造成我的不快 ?? 一定要分輸贏嗎 ?? 在尊重對方人格部分 我舉例來說吧 ! 假如有一名歌手 他歌唱得部分 有小缺點 你可以指正他今天某個音稍微破音或音準稍差些 如果改進就更好了 不能說他老爸老媽是天王巨星 你這兒子似乎差他她們很遠.... 只有尊重別人 才能獲得別人尊重 ! 至於版主是否可以表達論點 以及 以一文引出另一文是否適當 應該都不是值得深究的吧 ?? 敢發文就必須有雅量接受更猛烈的異議回應 另外建議 1 時事區回應文章如果跟發文不相干 是否列為小小警告 ?? 該文字予以刪除?? 免得變成文字學訓估課程 ?? 2 當意見跟對方明顯相反時 是否發文者加註 我尊重您的看法 但是看法跟您不同...我認為.... 然後再發表高見 ?? 以減輕摩擦 ??  大家都不是聖人 來這裡發言先想想對方的優點 尊重一下 寬容一下不中聽的言語 如果想不出來 就當他深藏不露 哪天他也能幫你忙  以上淺見 對事不對人 看得乏味 浪費時間 就當我"窺"得極"傻" 吧 ! |
|
送花文章: 63581,
|
|
2006-01-21, 01:20 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
2006-01-21, 03:27 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
理念不同,思想不同就是要溝通才能達到共識,但是要如何溝通呢?討論,辯論都是方式;討論在前,辯論在後! 對於有人把辯論當成是口水,我很不以為然! 當兩人歧見過深的時後透過辯論,就能讓真相浮現就有可能達成共識! 在各大學均有開設演辯社團,目的就是在於訓練辯論溝通的人才! 變論技巧繁多,在此不予列舉,若您有興趣網路上相關的教學,論述文章相當多,坊間也有很多相關的書籍可供參考! 辯論不是爭誰輸誰贏,是爭個理字,所以真理是越辯越明! 最後我要說的是自重而後人重~~ 當一個人昧著良心發表毫無根據只有污衊與抹黑的論點時,那這個人已經先不尊重自己的良心與不尊重自己的論點,又如何期待這個人能夠尊重別人?那鼻人又如何能尊重他呢? 自己先得尊重自己的言論,否則如何去尊重別人?有如何要別人來尊重你呢? 以上不知道您以為然否? |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-21, 08:54 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
看到虛大的回應 才知道自己那篇重點沒表達出來~ 虛大的辯論之說 我同意  補充一下~我的意思是要不要辯論到底 ?? 因人而異 在現實生活上您一定碰過 明明對方錯了 卻硬拗(政治 宗教...) 他可能還有其他優點 如果硬拗的事 無傷大雅 不影響公事 那又何必逼得對方啞口無言呢 ?? 當然這跟個人行事作風有關 現在回到論壇時事討論部分 如果道理佔上風的一方 理直能氣和 用字遣詞能稍加留意 就能減輕對方走上偏離主題 感情用事的地步 畢竟大家都是朋友 贏得讓對方不爽 感覺沒有尊嚴 又有何用? 畢竟大家是來發牢騷的 如果自認公理正義壓得對方 牢騷更多 又何必呢 ?? 論壇的言論對社會的影響力是極為有限的 還是以和為貴吧 ! 我不喜歡來這區 偶而只是來看看而已 今天會打這麼多字 可能我最近壓力大 尋找出口吧 ! 看到大家討論得太過熱烈 萬一 一個個拂袖而去 實非廣大沉默大眾之福 !您說是嗎 ?? 我在這區短期內不再回應囉 ! 鐘鼎山林 各有天性 不可強也 !  順便以十二萬分的敬意 感謝虛大在史版的重大貢獻 我也受惠不淺 ! 對您  |
|
|
|
送花文章: 63581,
|
|
2006-01-21, 10:46 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
是的,要不要辯論到底確實是因人而異,就像你我,與g大都不需要是辯論到底的那一類,原因就是你與g大都是理性看事情,理性討論,那即使理念不同但言之有物,這又何必硬要辯論到底呢?彼此各退一步吸收彼此的優點長處,這不是很好嗎? 但是應付死硬派不負責任的偏激言論就該選擇辯論到底,以理服人,倘若自己理虧,鄭重道歉,倘若被惡意扭曲,見縫插針,就該理直氣壯的力爭到底! 您不再回應但是應能夠看到此文,在此我對凝滯上最高的敬意,原因是您每次發文都字字珠璣,發人深省,本版若是多些如您般的涵養氣度與理性,我想這裡的煙硝味就不會那麼重了! 最後由衷的感謝您的指教! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
混合模式
