查看單個文章
舊 2006-01-21, 06:59 PM   #156 (permalink)
不好
註冊會員
 
不好 的頭像
榮譽勳章

勳章總數0
UID - 191576
在線等級: 級別:0 | 在線時長:1小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2005-04-14
VIP期限: 2006-04
文章: 98
精華: 0
現金: -4 金幣
資產: -4 金幣
預設

引用:
作者: 虛虛
大大,二分法要看情況喔~
法官判案事先訂有罪跟無罪,最後才發判決文,前者就是二分法,後者敘述緣由與判決事證,所以當您覺得是二分法前,先看完全文在推敲文中含意,最後在判斷是飛,這才是比較妥適喔!
呃...無罪推論....
判決書當然先寫明判決結果
這跟二分法..沒有關吧

但一開始的審訊至最終判決前的過程
都不是二分法那麼簡單的
不好 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 1 篇, 收花: 1 次
回覆時引用此帖