查看單個文章
舊 2006-01-26, 11:48 PM   #6 (permalink)
zerofang
註冊會員
 
zerofang 的頭像
榮譽勳章
UID - 8454
在線等級: 級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時級別:28 | 在線時長:907小時 | 升級還需:50小時
註冊日期: 2002-12-09
VIP期限: 2010-11
住址: 火星
文章: 2345
現金: 671 金幣
資產: 45566 金幣
預設

引用:
作者: wesley99
請教諸位大大,SATA的規格,究竟強在什麼地方?
SEAGATE公佈的資料,小弟看了幾遍,
除了所謂EMI干擾似乎有那麼一回事以外,
實在看不出這個規格實際使用上,會比ATA133好到哪裡去。

我最近修過數個SATA硬碟,H牌與F牌其實都是同一家製造,
在SONY AVIO NB裡頭用的,硬體修不好不說,
硬碟裡的資料也一概救不回來,很慘!
在組裝電腦裡用的SATA,因為廠方說可以熱插拔,
有些客人就真的連SATA電源也給他熱插拔,也是很慘!

小弟粗淺想法,覺得這個SATA的規格,
只是SEAGATE搞出另一種插頭(而且還接受客戶定製特殊插頭),
以便包攬特殊市場或獨吃自家市場的作法。
這....還要請大大們指教。
依小Z看來,SATA基本上不只是整線方便、比較不會影響散熱對流而已
SATA的好處還是有的啦,那就是不像IDE是半雙工的工作模式
在大量資料移動、存取上會比IDE快
加上頻寬大,在磁碟陣列使用上,會有比較大的優勢
zerofang 目前離線  
送花文章: 11, 收花文章: 477 篇, 收花: 1255 次
回覆時引用此帖