引用:
作者: grc45
中國的極端民族主義的興盛不衰,其實,就是一種起源於被外敵的慘痛侵略後,所產生極端不安全感的正當自保的本能反應,其邏輯就是,「敵不犯我,我不犯人,敵若犯我,我必犯人」之思維。試想,以大陸幅員之遼闊,資源之豐富,與其邊界鄰近的國家有那麼多,多少野心國家都想分享這富庶之源的中土?以任何國家而言,對任何國家都必定要採取兩手策略的必要手腕。
在國際上,由於政治利益,資源的取得等因素,其實大家都在暗中較勁,誰也不服誰,這就是國際利益的現實,由利益的紛爭發端,就會有利害的結果產生,任何國與國間,均可在利益的衝突下一夕翻臉,所以武力的後盾準備,不論任何政治制度的國家,都會牢抓不放,只是做的漂不漂亮而已。
法國,她在二戰期間吃盡了苦頭,也丟光了「法蘭西」祖先的臉,可是,他們痛定思痛,力改前非,他們痛下苦功,堅決不買他國武器,不依賴他國的剩餘技術,堅決自我研發,走自己的路,自成一格,到如今,國力強盛到無比非凡,影響力之大,再也沒有任何國家,敢輕易的侵略這西歐的最大的穀倉,這豈不是一個最好的明證,民主開宗老大如「法蘭西」都如此,更何況是中國的共產政權。
武,止戈為武。要有堅實的武力後盾,才能在國際上,大家平起平坐,就好比在論壇上的討論,大家綜合水平都旗鼓相當,才有互相討論的餘地,否則,人家三言兩語就退避三舍,那還有什麼好談的﹗做人做事也一樣,不要只會光具文才,也應具備武略,這才不會顧此失彼,兩頭落空;沒有武力做後盾,您說的話除了極少數的道德人士外,誰聽您的?
地球史就是一部武力鬥爭史,人類的生存史也就是一部弱肉強食史,我們的祖先那麼多年都逃不過此宿命,難道,我們就能輕易的躲過這些劫數嗎?如果,道德力量真是那麼確切有效,那麼,全球早就自動在此一崇高的理想原則下,集體解除武裝了﹗
在地球(不,應該說是「鹹水球」才對,她的鹹度正好與我們血液的鹹度一樣﹗)上,從恐龍時期的嗜血奪食溫馴善良的動物開始起,動武,就是生存的原則,演化至今所得的教訓是,求自保,就需要動用武力,否則,豈非空口白話,任人宰割﹗歷史上那麼多的侵略教訓,難道都是假的?
中國大陸的武力,並非只是用來單獨對付台獨的,他們要面對的種種挑戰,其複雜性要大過台灣多的多了,以台灣目前的實際力量,若非美國為求利益而表面撐腰,就算中國不動我們,其他國家也會對我們流口水的,強鄰環視,居心不良的豺狼們,您怎能度的了他們的心?上上策還是小心為上,文武兼備,缺一不可,您說是吧?﹗
|
現代中國的極端民族主義的興盛不衰,非但不是起源於外敵的慘痛侵略教訓,相反地,其實是中共為掩飾其罪行而故意人為的鼓動所致!中共自建政以來,什麼建樹也沒有作,反而施行一連串的三反、五反運動、五七年大躍進、文化大革命運動、知識分子思想改造、肅反、血跡斑斑的土地改革等運動,致八千萬人民死於非命。近年來,中國形勢更為嚴峻,金融黑洞、貪官污吏、極為可怕的環境污染、大範圍生存條件破壞、經濟運轉依賴外國資源和能源、城鄉差別擴大、貧富差距加深、教育醫療愈明顯不平等,社會動盪不己。面臨著內政上百病叢生、千瘡百孔的爛攤子,中共只能拚命向外擴張,企圖以外交上的成果來煽動民族主義狂熱,以軍國主義向外掠奪,解決國內資源的嚴重匱乏問題,並由此轉移或掩蓋內在的矛盾,期使政權苟延殘喘。其邏輯就是:中共的所作所為都是為了奪取政權和維持政權。而中共的所作所為的方法不外乎是二個:欺騙和暴力。
中共建政後,在短短幾十年中,與東、南、西、北周邊國家都發生過軍事衝突,派兵協助東境北韓南侵,被聯合國定為侵略者。試問:南韓,越南,印度等國,有侵略過中國嗎?沒有!所以,中共極端民族主義非源於被外敵慘痛侵略的教訓,而是源於中共暴力好戰的本質!
此外,中共佔領西藏、內蒙和東土耳其斯坦(即新疆),大規模實施種族清洗,如一九五九年,中共血洗西藏。根據統計,在此之前,西藏有僧侶約五十九萬二千人;而之後,僧侶們遭遇前所未有的大劫:十一萬被迫害致死,二十五萬被迫還俗。以佛教立國的西藏社會,仿若海嘯狂捲,面目全非。又如1968年時,中共特派北京軍區副司令員滕海清到內蒙古,製造了駭人聽聞的種族滅絕的「內人黨事件」。曠日持久的「挖肅」內人黨運動,帶給蒙古人一場空前的災難──80萬人蒙受不白之冤、遭逮捕、被關押;上百萬人受到株連;眾多的蒙古人遭受極端嚴重的精神上和肉體上的摧殘,並且種下了日後蒙、漢衝突的禍根。試問:西藏、內蒙和東土耳其斯坦,有侵略過中國嗎?沒有!所以,中共極端民族主義非源於被外敵慘痛侵略的教訓,而是源於中共恐怖邪惡的本質!
“大陸幅員之遼闊,資源之豐富”這句話,坦率地講,這是一種自大、罔視現實的盲目樂觀。無論從何種角度上看,按照人均分配的原則,中國大陸都是一個資源匱乏的國家,根本就沒有任何值得驕傲的地方,很多人類生活的必要資源都遠低於國際標準水準。正因為中國資源和生存條件惡劣,在世界上並不佔優勢,所以,中共為維持其日益難以維持的政權,勢必不能不帶領中國百姓用戰爭去搶別國的土地和資源!
2005年7月14日,中國國防大學防務學院院長朱成虎少將在香港由中國外交部主辦的官方簡報會中,回答記者「如果美國介入台海戰爭,中國將如何反應?」這一問題時,回答說:「如果美國用導彈和制導武器攻擊中國領土,我想我們只能用核武器來反擊。」戰爭是政治的繼續,朱成虎這批人叫喊要打核戰爭,以核武威脅美國,難道不怕美國報復嗎?當然怕!但,與其坐視國內局勢矛盾加劇而產生的政權飄搖,不如以"鋌而走險一戰,以死相拼、同歸於盡"的策略來威脅和恐嚇美國。反正是「不打是等死,打仗是找死」,那就打仗來賭一賭。同年,中共前國防部長遲浩田內部講話時,提及用生物武器“清場”美國和佔領美國。現代生物科技發展突飛猛進,新的生物武器層出不窮。從遲浩田的講話中可以看出,中共的「殺手」是用大規模導彈運送生物細菌武器攻擊美國,以達到「清場」美國的目的。試問:台灣和美國侵略過中國嗎?沒有!所以,中共極端民族主義和軍國主義,非源於被外敵慘痛侵略的教訓,而是源於中共可怕的絕望心理狀態以及其維持政權的終極目標!
誠然,國際間由於政治利益,資源的取得等因素,難免發生爭端。所以,擁武力以自保,乃不得不採取的措施。然而,挑起和發動對外衝突和侵略戰爭,決非解決內政問題的萬靈丹,往往更可能陷全民族於水深火熱之中而萬劫不復。二戰期間,德國向外掠奪資源和市場,四處擴張、瘋狂侵略,為禍人類。其結果不但沒有給自己帶來任何戰爭利益,反而把國家和民族推向毀滅的邊緣(國家分裂兩半、支付巨額賠款、在國際上一度陷於孤立)。日本二戰時實行軍國主義,也是為了掠奪資源,大肆掠奪、殘酷壓榨行為,給亞洲各國人民所造成的巨大創傷,至今無法完全撫平。日本和德國一樣,不但成了世界和平的罪人,最後日本人民還經歷了廣島和長崎原子彈造成的地獄般的慘境!這在在證明,任何破壞和平、挑起戰爭的掠奪者,是全球愛好和平民族的頭號公敵,結局必受國際和平正義之師的嚴厲反擊,並自取其辱,自取滅亡!
閣下舉法國橫行無忌的民族侵略主義法蘭西之例,不但無法證明您所說的"侵略合法或有利說",反而證明在下所說戰爭侵略者的加速滅亡。法蘭西皇帝拿破崙用刀和劍徵服了歐洲大陸,但所有這些時代的輝煌的戰績,也不過有如過眼雲煙一般地消逝在世紀的遠方。在流放之島聖赫勒拿,拿破崙潦倒地忍受放逐囚禁的滋味,故國不堪回首月明中........。如今,現代的法國,其國力真的強盛到無比非凡?其影響力又是否如閣下所說那麼大?歐盟內部紛爭歧異甚多,法國怎不發揮一下她非凡的影響力!?
在國際上,堅實的武力的確有一定的威嚇作用,也是國家安全必備的措施。但窮兵黷武的軍國主義,並不見得處處有利,甚至往往招致國際和平正義力量的圍堵、完全殲滅。就如在論壇上的討論,過度跋扈和情緒化,不但無法與壇友理性對話,而且終將引起公憤,招致眾人的唾棄。
閣下主張的弱肉強食鬥爭史觀,在二十世紀犯了人類史上前所未有的罪惡,造成人類史上最大的浩劫。君不見前蘇聯與東歐共產主義國家一夜之間全然崩潰。這些國家在經歷共產主義鬥爭史觀的深刻荼毒之餘,無不極力從道德上否定共產鬥爭說,並積極恢復傳統宗教道德,以教義、經典作為維持社會秩序與國家發展的依據。閣下認為「地球史就是一部武力鬥爭史,人類的生存史也就是一部弱肉強食史」。此說是建立在用暴力推行其理想之上,實非常危險,將引世界陷入無可救拔的戰禍之中,而台海兩岸的人民,也將是戰爭最大的受害者!
閣下主張以進化論合理化弱肉強食之說。然,進化論已為近年科學各界所踢爆,其為偽科學,已是眾人皆知的事。美國一些州的學校甚至從課本中刪去了進化論內容。人,也不是動物的後裔,更不是以鬥爭為生存的原則;相反地,鬥爭是人類走向自我毀滅的邪說。人類要能永續生存發展,不是靠暴力或武力,而是智慧和愛!否則科技賦予了人類改善自己的生存條件,也將同時賦予了人類毀滅自己的力量!
中國大陸的武力,在中共缺德的傳統思想下,很遺憾地終將步向自我毀滅之途,並為世界帶來無窮的禍害!台灣若一味不看不管中共這種喪心病狂的缺德症,將是中共缺德症下的第一個受害者!