為什麼要用DC-DC轉換？效率及體積、重量是最大的考量。
Switching Power與傳統變壓器比較，重量比大約是1/25~1/10；
功率損耗比大約是1/3~1/2。
DC-DC轉換，因為能量轉換都是在線圈或變壓器裡，
在電流流通與截止（電生磁/磁生電）的瞬間轉換，
所以籠統的講，我們必須使用「震盪電路」，
來開關流經「變壓器T」或「線圈L」中的DC直流。
考慮功率大小、效率和升/降壓需求，有很多種震盪電路可使用，
小功率升壓：BOOST（這個電路會用到小Z大大說的LC電路）
小功率降壓：BUCK
小/中功率降壓：FLYBACK（NB及150W左右小功率電腦PS常用）
大功率降壓：FLYBACK-FORWARD（大功率電腦PS用）/HALF-BRIDGE/BRIDGE
以上只是列出一些較常用到的電路結構，因為需求不同，
電路設計及原理也有很大差異，很難一概而論。
另一方面，震盪器的控制電路，也有很多種方式，
現在最常用到的是PWM (Pulse-Wide-Modulation)，
控制通過變壓器或線圈的脈波寬度DUTY-CYCLE，
達到調制電壓/電流的目的。
此類PWM控制電路，依輸出精確度/造價/的要求，
大概又有數十種電路結構可選擇。
以符合安規來講，可分成隔離與不隔離兩大類；
以電路構成來講，可分成電壓比較與電流比較兩大類。
近年來，很多中、小功率電路，都喜歡採用「電壓比較器」，
比較變壓器次級的輸出電壓，作為PWM控制的依據，
原因是：結構簡單，而且造價低廉。
不過缺點也有，就是小弟在其他幾篇文章中提過的電腦PS的缺點：
當輸出電流超過額定標準（不是短路）時，
「過電壓監測/回授電路」反而成為電源殺手。
以小弟的經驗，電腦系統硬體組裝上的問題，
扣除人為疏忽裝反、裝錯....
扣除製造廠商支援這個、不支援那個的專利授權問題....
剩下來的問題，電源供應器大概可以佔到四成。
開關式電源供應器，在電子業界是一塊很大的領域，
畢竟所有的電子器材都需要電源，
而且器材的表現，很大一部份建基於優秀的電源供應。
但，即使許多硬體工程師，都視設計開關式電源供應器為畏途，
更不消說一般消費大眾願意深入瞭解了。
瞭解不多沒關係，不養牛也可以煮牛肉麵，
但是不能完全沒概念，至少要知道怎麼吃牛肉麵。
小Z大大，小弟這樣解釋，能過關嗎？
|