史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 硬體疑難使用問題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-02-03, 06:48 PM   #20 (permalink)
wesley99
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

引用:
作者: zerofang
小Z知道W兄說的是雙斜坡式的DVM
裡面有個積分電路,取得到的數值是這個交直流電壓的最大值
但是小Z反對的地方,就是這個1.414倍率的說法
因為波形輸入DVM的時候,已經不是正弦波了
不可以使用這個倍數來換算其有效值
算出來的數據一定是錯誤的
(小Z的實驗數據不也是反駁了這個算法嗎)
呵呵!人是要逼的,一逼就把壓箱子的寶貝拿出來了...
謝謝Z大大拿出壓箱寶貝!
可能小弟早先說的有些粗糙,造成Z大誤解。
這1.4142不是發生在DVM(的積分電容)裡,
而是發生在(變壓器次級的)整流級。

引用:
作者: zerofang
其實小Z想表達的就是
把整個DVM換成戴維寧,其戴維寧阻抗相當大
電壓源幾乎所有的壓降將會跨在DVM上面
所以得到的電壓將會變大
所以不可以隨便直接量測ADAPTER的數據
因為所得到的電壓將不會準確
量測出來的數據沒什麼意義
(但是可以藉機算出ADAPTER的內阻)
正是因為所有的壓降全部跨在阻抗無限大的DVM上,
所以要用1.4142 x 變壓器次級AC電壓 - 0.65V二極體壓降(全波)。
這個電壓也不是全無意義啦....
所以小弟要說:量測有負載、無負載電壓....
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:44 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1