引用:
|
作者: Dingding
scotty大人阿，你冤忘我了，整個文章都是我自己寫的，沒有用抄或者引用，不信你自己上網去找，能找到一篇一字不差的文章，我接受侵害智慧財產權的控告。
PS. 我借用叮叮的帳號幾天而已，這篇跟上篇都不是丁丁本人所寫。
============================
我從來不反中國，中國有著十三億人口，他們跟台灣都有受華夏文化孕化的人民，我反對的是那個政府--中國共產黨。
中國五十年統治時間死了多少人呢？有興趣請去大陸網站查詢，有不少學者做過統計，就連中國政府自己也統計過，數據大約在八千萬上下。如果有興趣，可以去查查1901- 2000這一佰年間中國人死多少。這段時間正逢外強侵略` 北閥` 一次大戰` 二次大戰(抗日)` 國共內戰` 大耀進...
|
首先提出一些淺見，若有不是處，敬請海涵﹗
個人認為，借用 Dingding 大的帳號，是不是值得商榷的問題，今在此，姑且不論，因為它並不是本主題內討論的範圍。但是，一篇嘔心瀝血，完全由自己辛苦創作的文章，就應該署名，正確的標明作者，以示區別個人意識，是對文章的一種成熟的負責態度。它表明了您這個社會人，應有的立場與對讀者群的尊重；否則，在這網路上，無法當面親眼見到彼此的情況下，忽然藉著別人的帳號出現，又並未表明自己的身分立場在先，也難怪會引起後續的認同困擾。這對被借出帳號給您用的人，也會產生不必要的麻煩，個人身分區別問題因而唐突抵觸，令人錯愕不堪，還以為原帳號者有雙重人格，因為，怎讀都不像是 Dingding 大的行文特色，困擾橫生﹗
所以，清楚明白的交代在先，既可避免事後的多費心機，輾轉被動的描述，又可正視聽，表現作者的獨一無二的自由心態，優點如此之多，君何樂而不為？﹗
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
為求正確的回覆個人的意見，所以，就以您的每段論述來回答，以便使問題能有針對性的解釋。
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
基本上，我同意您的看法，您反對的是中國共產黨政府，這也是大多數人的心聲，可是，您也不能光看往昔的負面指數；相反的，不論此政權有多麼的受到爭議，可它卻代表了他們大部份人的集體意志，簡單的說，就是民可載舟，也可覆舟。若該政權是那麼的經不起考驗，那它再怎硬撐也撐不了多久﹗中國共產黨的存在，為什麼還有它的市場，這才是值得檢討深思的地方。當今，絕大多數人還是在挺它，那我們那能越俎代庖，做局外人的事？
第二段及第三段，我就一起回答了。不管哪國、哪朝代、哪政治制度，天災人禍原本是客觀存在的，它並不會因為主觀的人為因素就能控制的。尤其是在一個那麼大的國家，其發生自然災害的比率，原本就偏高，在上位者，其供養完全取自全民所得，他們犯不著笨到連穀種都吃了吧﹗人禍，當然可盡人事去避免，但天災的發生就僅有知天命的份了，後者，完全超出我們人類所能掌控的範圍。好比，我們習以為常的地球，在太陽系的軌道運行，還有地球大氣層的天然護衛，其轉速和引力（離心力和向心力的平衡）若稍有變動，我們肯定是下一批受害者，這跟什麼國家，什麼地區，什麼政治制度肯定是毫無關係的。
大陸會選擇用武力作手段，那也是最後的選項，他們的想法是基於國家民族利益去考量的，無疑的，我們在這教育上的確是落後了許多。以台灣人的疏離背景是很難去體會大陸人的心態的，就好像他們的學生在海外，為什麼會更加的支持他們在自己國內的一切，因為只有他們瞭解自己的國情背景，也因而深刻體會到要如何因應才對，就如同，我們一旦出國在外，您就會體會出我們的交通為什麼會那麼的亂，那麼的不上軌道，您就會知道它的原因是地狹人稠，沒公德心，欠缺崇法守紀的精神，每個人心目中只有我最大，過度濫用所謂的民主。住海外越久，就越能體會自己的優缺點。大陸人除了年輕血氣方剛的小伙子外，很少人幼稚到會輕易的贊成，以武力來解決問題的，否則，我們早就在戰禍連綿的日子裡掙扎了，況且，很多主、客觀因素都在牽制著彼此。人生閱歷告訴我，會咬人的狗，不吠﹗
兩岸彼此間留學生的思想觀念不同，這是可以理解的，我想反問您，您對您的家人成員真的理解嗎？您對您的鄰居理解嗎？您對您的國家政客理解嗎？我想答案是否定的，人生很奇妙，每一件事情，都是既對立又和平，其要訣就只差在以哪個角度去取捨。若以個人心得而言，我會先讓事情極端的兩極化，然後，在充分認識到它的利弊得失後，我會積極審慎的，以非衝突的理性方法去對應，如此一來，豈不到處佔便宜，做生意如此，做人也是如此。儘量去認識對方的一切，站在對方的立場來想，事事以大局為重，合理的運用智慧去處事，這就能讓您在人生戰場上的任何範圍內，化干戈為玉帛，理性互動，家和萬事興，國泰民安，其樂也融融。
大陸人把國家利益放在個人利益之前，這是令人印象深刻的。難得中國人有了這份心意，這是可欲不可求的；反觀我們，我們的個人利益卻是高過國家利益，這並非是福氣，也難怪我們上上下下，亂哄哄的貽笑大方，讓人覺得我們是個野蠻的國家，是個暴力落後的假民主國家。我們的所謂民主自由，讓人不齒，而在國內的人，卻得意非凡，沾沾自喜，病入膏肓而不自知，個人意志駕乎一切，目空一切，這哪是民主開化的真諦？從您的言談中，似乎與大陸人有著無法化解溝通的深壕，我就沒這問題。或者，假以時日，改進溝通技巧，不在矛頭尖上挑問題，而改以盾牌的全面吸收對方的力道和能量，化解對方那不經久的短暫全力攻擊，以退為進，以守為攻，以禮論述，不動肝火，讓對方自覺不是，豈不妙哉，這就是談判與妥協的溝通技巧﹗人心是肉做的，說到共鳴處，死敵都可變好友﹗
那些沒水平的坊間小人論述，您大可一笑置之，那只代表他們的認識膚淺，謠言止與智者，與愚者爭，為智者所不取。您就寬厚仁慈的看著他（她）的強弩之末到底會墜落到何方？只要您不置可否，他會在發洩完後，得到滿意的舒坦，就當做是做件公德事吧﹗「溝通」就如同戀愛一樣，那也需要兩相情願，互傾有無才行是吧？﹗
中國大陸是人治社會，這不錯﹗但假設，讓我們台灣人去治理，就肯定可以變成法治社會？這我倒很懷疑﹗因為法治思想是要經由時間去調教的；反省一下我們所謂的「法治」這兩字，我就很不自在。比如，犯案後的關說、送紅包打通關節、有錢判生無錢判死、官商勾結、本位主義、衙門官僚、利益輸送、包娼包賭、執法不公、知法犯法、玩法弄法，一手遮天，政客的話惟命是從，不按典章出牌等等多不可數，我們要同別人比法治理想，豈不五十步笑一百步，真還無地自容哩﹗
大陸就算能拿下台灣，充其量，也只是一片焦土，所有有能力、有本事的人，早就捲款溜之大吉了。台灣還能留下什麼給他們，有的只是倒戈者和無以計數的難民。屠殺，我不認為，因為由歷史上得知，台灣人的民性很容易當順民的，尤其是在強權下的求生手段一流，立場變化的迅速無比﹗不用懷柔政策，就能安分守己的日出而作，日落而息，帝力與我何哉？屠殺口硬手軟的台灣人，實在是浪費資源﹗假設您的說法是正確的，那中國共產黨，會笨到要殺掉生金雞蛋的母雞嗎？﹗
其實「每個」國家都為了自己的切身利益，在海外各地都派有科技間諜的，這還用得著聲明嗎？這點道理，最不需要浪費口舌來解釋的，點到為止﹗
最後，我肯定您的愛台心，但別忘了他們也是我們的手足，給他們充分的時間去改善他們自己的一切，我就不相信，任何事物都可在欠缺關鍵條件的支援下，驟然地，就一步登天﹗倉皇的，以火速達到那需假以時日的功力水平。凡事都需下苦功的，而這「功」字，就是時間的乘積，惟有如此，才堪稱「邏輯」。