從中國的選舉制度看假民主
http://www.asiademo.org/gb/2001/03/20010318c.htm
王小寧
新中國建立51年了，中國大陸只實現了村一級的直接選舉，並且是以
村民自治名義實行的。而中國的最低一級政府是鄉鎮級。人大代表只
能選舉縣一級。即使如此，這種選舉仍然遭到上級的各種干涉。
中國的人民真可憐，他們的政治權利小得不能再小了。列寧在10月革
命後就提出，最高蘇維埃代表（國家議會議員）和中央政府領導人，
應該直接選舉產生。蘇聯在1936年（即建國18年時），多級蘇維埃的
間接選舉被直接選舉所代替。同為中國的台灣，直接選舉總統已經搞
了兩屆。世界上好像沒有哪個國家有象中國這樣的選舉制度。
中國大陸還有一奇，就是人大代表中有80%以上是中共黨員，70%以上
是黨、政、軍官員。而世界上所有民主國家都是禁止政府官員、法
官、軍人等同時擔任議員的。這樣做，就是要體現「三權分立」原
則，使不同的國家權利可以相互制約。
中國的選舉完全是走形式，因此，人民對選舉沒有任何積極性。所謂
高參選率，是由於各級領導逼著選民、在工作時間去選舉，和大量的
非授權代選。根據新聞報道，有的地方竟讓小學生去代選。中國不准
搞競選，誰搞，誰就是搞非法組織活動，嚴重的要以黨紀國法制裁。
中國的人大代表候選人提名權掌握在各級中共委員會手裡。中國的選
舉是等額或准等額選舉。國家主席、省長、市長、縣長、鄉長都只有
一個候選人。人大代表選舉差額只有10分之1到20分之1。這種選舉保
證了提名是誰、選舉結果就是誰。中共各級委員會經常將選舉產生的
政府領導人調離。像最近曾慶紅代表中共中央在調整省級領導班子，
已經搞了10幾省了，把省長調走，完全不通過選舉省長的省級人大。
這也說明了選舉的虛假。
在中國，如此虛假的選舉制度，使民意在一層又一層的選舉中完全喪
失。人民對國家政治生活沒有任何影響力。中國的農民在人口中占
70%，但在政界卻找不出農民利益的代表。農民在中國是生活在社會
底層的「賤民」。誰想欺負他們，就可以欺負他們。而這在任何一個
民主國家都是不可能的。因為政黨、政治家、議員、政府官員為了選
票，都不敢得罪這個最大的社會群體。
中國的官員為了陞官發財，拚命地討好上級，特別是第一把手，對他
們大量行賄。因為，他們握有生殺大權。中國是買官、跑官盛行的國
家。而官員們對老百姓則是欺壓和掠奪。因為，老百姓沒有任何權
利。
政治制度不改，中國是不可能搞好的。