笑~~~
剛看了一篇報導
我不知偶的想法是否正確,煩請對法輪功有瞭解的大大指正
假設中共打壓法輪功的時間點是發生89學運--六四天安門事件後
我想,中共當局打壓法輪功不是因為宗教因素
主要是擔心法輪功人士會同89學運串連,危及中共政局
中共和舊國民黨時期都是採威權體制
如台灣國民黨威權體制瓦解後,就一蹶不振
要不是扁政府及民進黨做得太差,讓國民黨以守株待兔之姿翻盤
以泛藍目前的作為,也只能是永遠在野黨
中共採極權統治的時間比台灣久
對岸也有高等的知識份子,比台灣方面更期待中共政局能更民主開放
中共當局一定也知道自己的劣勢,也知道有一天民間改革勢力會抬頭
以領導者的眼光,一定也會擔心過於開放,有叛亂份子意圖顚覆政府,
如現今的綠營政客,以民粹顚倒是非黑白,造成內亂,反而不利國家的改革
只要民間勢力能讓中共當局相信,改革不會顚覆中共政權
我想,中共當局自然加速開放的腳步,
畢竟,民眾人數遠大於領導階層人數,過度打壓,反抗勢力聲勢更為浩大
台灣方面煩惱中共沒民主
………(管太多
)
把自家問題解決後,才有資格批評別人
兩岸官方透明化的協定,才是和平解決之道
只有利益薰心的笨蛋政客才會把話說死
拿中共當自己無能治國的擋箭牌
國統會該不該廢不是問題
重點是扁政府的兩岸政策該怎麼走
引用:
|
作者: 板橋國父大selenaloo
很多篇的主題我也不想回
有時候罵人也會累ㄚ
有空、有精神再上來
畢竟現實生活比較重要
|
其實,扁政府及民進黨成了過街老鼠,完全是咎由自取
要不是看不慣民進黨政客的不當言行
誰吃飽了撑著,成天以批評人為樂
別的國家領導人是盡力解決問題
台灣的政客是不管人民死活,
為了政治利益,拚命以二分法製造紛爭,
好像不想同中共方面統一,
就得遵循扁政府法理台獨的方向
民意支持度只有10%的執政黨,能代表多少民意
更別提以「兩顆神彈」、「分化族群」爭議性手段取得政權,有何正當性
在野黨更笨,只要被綠營扣帽子,就不敢堅持己見
,
民進黨政客無能約束自家領導人不當言行
在野黨不敢以正當理由換下不適任領導人,滿腦算計大位
姑且不論泛藍勝算多少,(了不起五五波,六四波)
就算2008真是泛藍贏了,台灣只剩空殼,有啥好驕傲的
民進黨的政客們在失勢時常說:「蹲下是為了XX而準備」(抱歉,偶不記鬼話
)
在國家政策上就不會想到這句話
只會哀怨地嗆「中共打壓」、「台獨」,
只知講求「本土化」,開立了各族群的文物館、電視台.炒作威權統治歷史
像要不到糖的孩子批評別人不給機會,挑起紛爭,自貶國格與尊嚴
易地而處,兩岸條件互換,領導人會如何主政
我不知海外的華人對2000年後的民進黨瞭解多少
但以我這當地居民的眼光來看
民進黨是個口號治國、推卸責任、不知內省、專斷獨行的民主退步黨
種種缺失,罄竹難書,族繁不及備載(也懶得再批
)
附註
台灣•陳水扁批評國際社會偏袒中國
updated:2006-02-10 12:01:12 MYT
http://www.sinchew.com.my/content.ph...d=200602092896
和諧”社會中的“不和諧”音符
http://news8.thdo.bbc.co.uk/chinese/...00/4345313.stm
越管越嚴的中國互聯網
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/h...00/4331523.stm
中國:一個充滿反差的地方
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/h...00/4355505.stm