「親歷其境、親身體會」的「真體驗」經驗，總要比「虛擬其境、隔靴搔癢」的「偽感受」空談，來得更具有說服力。
缺乏「身體力行」的實踐，就是「強詞奪理」的空談，「說」與「做」，「言」和「行」有著天壤之別的差異，「實事求是」的真正定義就在此﹗
「時間」，驗證了作者的風骨與做法，它氧化、腐蝕了虛偽的表面包裝，終於讓人看透了內在的真相，與此同時，也應驗著「時窮節乃見」的嚴厲考驗，其分野，不因「人」而異，卻與「志」有別。
「識時務者為俊傑」，在民族春秋大義前，豈容得下「不實際」的大言不慚﹗
言行合一、身體力行，才會有「真知灼見」；捨此，即流於「紙上談兵」，吾鄙之﹗
|