查看單個文章
舊 2006-03-01, 05:11 AM   #5 (permalink)
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設

解決Foobar2000 v8.3 2005年末 Diy 終結版 1210(帶迷你歌詞)的兩個問題
圖片:

http://www.grillsportverein.de/upload_neu/2006/03/foobar_6.jpg

前些天安裝了Foobar2000 v8.3 2005年末 Diy 終結版 1210(帶迷你歌詞),這個版本不錯,不用再單獨安裝迷你歌詞,比較好用。但也發現了兩個問題。有出現這兩個問題的朋友可以按照以下辦法解決。
1.第一個問題是:用迷你歌詞編輯改動歌詞後想結束編輯器時發現上方缺少了工具條而無法結束。
解決的辦法是下載附件中的skins解壓縮到foor2000安裝目錄下的Minilyrics資料夾,覆蓋同名資料夾skins。
2.第二個問題是:聽歌開始時迷你歌詞下面有一小段廣告消息,覺得不爽。
解決辦法是用下載站提供的迷你歌詞版本裡的MiniLyrics.dll文件取代Minilyrics資料夾下的同名文件。我在附件中已單獨抽出,需要的朋友可以直接下載。
如此就萬事大吉了!



Winamp、千千靜聽、Foobar大比對

一.系統資源佔用情況比較:

比較項目 Winamp Foobar 千千

CPU 佔用率 1%-4% 3%-7% 1%-5%

最大化時記憶體佔用 13.3M 6.9M 4.5M

最小化時記憶體佔用 4.3M 2.9M 2M

啟動時間 3-5 秒 1-3 秒 2-3 秒


  Winamp從3.0開始就越來越占資源了,而5.0實際上就是2.0的核心加上3.0的外表,所以大家才開始選項占資源小的Foobar。而從上面的資料我們可以看到,千千所佔用的資源比Foobar都要小得多,啟動也很快(如果在選項裡去掉淡入逐漸消失視窗,啟動還會更快)。

  二.格式支持情況:

比較項目 Winamp Foobar 千千

mp3 √ √ √

mp3PRO √ × √

MP4 √ √ √

WMA √ × √

APE √ √ √

MPC × √ √

OGG √ √ √

WAV √ √ √

FLAC √ √ √

RM √ × √

AIF √ √ √

AU √ √ √


  上面所比較的格式也不是絕對的,如Foobar可通過media player來支持wma格式,但是Winamp和foorbar所支持的許多格式都是要通過插件的方式來實現。插件有它功能強大,簡單易用等優點,可是一來插件的使用會佔用大量的系統資源,二來安裝插件也頗為麻煩。

  令人激動的是,千千不用安裝任何插件可以支持MP3/(mp3PRO)、AAC/(AAC+)、M4A/MP4、WMA、APE、MPC、OGG、WAVE、CD、FLAC、RM、TTA、AIFF、AU等幾乎所有的音瀕格式和多種MOD音樂格式,還支持CUE音軌索引文件(對於那些HI-FI友們喜歡的APE格式來說,這一點很重要哦),而且千千同樣可以支持Winamp2的音效插件。

  三.功能比較

比較項目 Winamp Foobar 千千

均衡器 支持 支持 支持

歌詞顯示 迷你歌詞 插件 支持

格式轉換 不支持 支持 支持

視覺效果 支持 支持 支持

換膚 支持 不支持 支持


  在常用的一些功能上,千千支持的比較好,也比較全面。特別是它原有的歌詞秀,不用裝迷你歌詞和插件就可以同步顯示歌詞、移到定位播放、下載和編輯歌詞,還支持水準滾動(迷你歌詞不支持)。

  另外,關於格式轉換,Winamp使用起來十分的複雜,一般用戶很難掌握,而Foobar雖然功能強大,但同樣面向的是進階用戶。而用千千就特別容易了,在播放列表裡在需要轉換格式的曲目上點擊右鍵-"轉換格式",就可以在mp3、wav和wma三種格式之間自由轉換(可以一邊播放,一邊轉換格式),進階用戶還可以對採樣率、壓縮率等項目進行組態,如果安裝了Nero6,還可以轉換音質最好的AAC+呢。利用這個功能,還可以將rm格式轉換成mp3、將視瀕中的聲音抽取為mp3(千千可以播放能播放支持格式的視瀕中的聲音,例如VCD裡面的配音)。

  四.音質

  如果問你「Foobar的音質要比Winamp的好」?十有八九會回答說是。其實這是一個誤導,是在宣傳Foobar時炒作出來的,並且Foobar的作者也承認只是心理作用。因為音質的好壞除去音響、音效卡等硬體設施,就播放器來說就看它所用的解碼器,Foobar解MP3用的解碼器是mpg123,而Winamp是從擁有MP3專利技術的IIS公司買的解碼庫,mpg123這是公認最好的公開解碼器,其它的格式所用的解碼庫也都是一樣的。所以它們的音質從本質上來說是一樣的,並沒任何差別。

  值得注意的是,音質和音效是不一樣的,音效是指對解碼出來後的聲音進行處理,或者說聲音失真。Winamp可以通過DFX來實現很多音效,當然Foobar也可以使用各種音效處理效果。

  千千用的解碼器也是mpg123,而且用的是最新的版本,Foobar還不是用最新的。從理論上說和前兩者是一樣的。並且千千使用的是自主研發的全新音瀕引擎,採用DirectSound和Kernel Streaming音瀕回放、多種比特方式輸出,同時也支持多種音效和DFX插件,使得聲音效果更為豐富和逼真。

  五.總結

  從功能上來說,千千比不上強大的Foobar,但是Foobar的許多功能我們根本用不上或者說不會用,它的參數設定相當難,只有專業人士才能很熟練地掌握。Winamp這款老牌播放器雖然界面華麗,功能也還不錯,可它佔用資源過大,操作過於複雜等缺點使得越來越少人用它了。

  有很多人在選項播放器時無法在Winamp和Foobar中找到平衡點,而千千就是介於這二者之間。。。

  千千不僅綠色小巧,界面美觀,操作簡易,在常用功能上也絕對不輸於Winamp和Foobar,並且在有些方面它們還有不及之處。除上面介紹之外,千千還具有CD抓軌、批量修改標籤、磁性視窗、半透明/淡入逐漸消失視窗、工作管理欄圖標、自訂快捷鍵、訊息滾動、功能表功能提示等功能。

  千千靜聽=免費+多種格式支持+歌詞秀+格式轉換+其它許多實用的功能!(完)
__________________
http://bbsimg.qianlong.com/upload/01/08/29/68/1082968_1136014649812.gif
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1631 篇, 收花: 3205 次