查看單個文章
舊 2006-03-19, 08:46 AM   #1
涼子迷
長老會員
 
涼子迷 的頭像
榮譽勳章
UID - 17149
在線等級: 級別:23 | 在線時長:669小時 | 升級還需:3小時級別:23 | 在線時長:669小時 | 升級還需:3小時級別:23 | 在線時長:669小時 | 升級還需:3小時級別:23 | 在線時長:669小時 | 升級還需:3小時級別:23 | 在線時長:669小時 | 升級還需:3小時級別:23 | 在線時長:669小時 | 升級還需:3小時級別:23 | 在線時長:669小時 | 升級還需:3小時級別:23 | 在線時長:669小時 | 升級還需:3小時
註冊日期: 2002-12-24
住址: 新店安坑
文章: 1618
精華: 0
現金: 0 金幣
資產: 215960061 金幣
預設 遠通:私法契約 政府不得終止

遠通電收昨晚發布措辭強硬的聲明稿,強調遠通和政府簽定的是私法契約,並非交通部認定的公法契約,因此政府不得單方面終止合約;即使是公法契約,政府也應先補償遠通,才能終止合約。

針對行政院記者會內容,遠通一改過去的守勢,首次正面迎擊。遠通揚言,如果雙方的歧異無法化解,未來免不了要有一場合約大戰。

對於交通部指二月廿四日高等法院做出撤銷遠通電收最優申請人資格,以及遠東聯盟團隊(現為遠通電收)成員精業公司前協理蔡錦鴻涉及行賄遭地檢署具體求刑四年,導致各界對ETC不信任;遠通強調,該公司絕對正派經營,不做違法事情,蔡錦鴻不受遠通指揮監督,其個人行為有無違法,和遠通無關。

交通部新聞稿中引用台北高等行政法院判決,指ETC是公法契約,可依「行政程序法」第一百四十六條規定調整契約內容或終止契約;遠通電收反駁,根據「促進民間參與公共建設法」第十二條規定,該契約應屬私法契約,即使未來上訴,最高行政法院認為是公法契約,政府也應先補償遠通,才能終止合約。

遠通電收指出,對於交通部要求在周三前提出符合公益和消費者最大利益的具體承諾,遠通將進一步了解政策方向後提出方案內容。

http://tw.news.yahoo.com/060319/15/2yb1p.html
.................................................................................................

這實在是太扯了~違法的事全都變成個人行為~
還不能單方面解除合約~全公司都抓去關看你怎麼營運~
狠一點~政府直接打廣告要求大家退機退卡~
反正時間到就罰錢~政府也不用賠償~還可以領到罰款~
還敢要求要政府賠償他咧~
難怪一開始啟用就賣那麼貴~原來是知道遲早會被停~
所以想趕快回收成本吧~

這下遠通電收有得玩了~
__________________
青春時 我是盲目的射手 自負有千萬隻箭
就無的放矢 自以為豪放 終於 射盡了囊中之箭

梁雲坡 射手
涼子迷 目前離線  
送花文章: 117, 收花文章: 333 篇, 收花: 997 次
回覆時引用此帖