2006-04-29, 01:32 PM
|
#8 (permalink)
|
管理版主
|
引用:
作者: 虛虛
你的論點我不能苟同~~~
目前這件事情流於各說各話的蘿生門,沒有證據證明李全教性侵害~~
據說曾經訴訟過,也被判不起訴處分,但此也無法院判決書佐証
受害這的父親固然值得同情,但需要考量是不是遭到利用!
至於其友人出面的動機我們不能亂揣測,更不能因為事件爆開才出面就指責不配當朋友,或是有苦衷~...
|
虛虛大大....
你真的比以前進步了唄
凡事持平而論
談論政治與政客還是要放得開立場
不過王小二也沒說錯唄
按雙方的甜蜜簡訊
怎能控訴說是性侵害呢
男女交往如果是你情我願
就算始亂終棄
家人不捨...也不能亂告誣告的吧
李全教就算認識對方與她有交往
但按目前顯示的證據...性侵害是誇大事實混淆視聽的作法
不過故事永遠都有令人想不到的情結
我們還是繼續慢慢看故事唄
|
|
|
送花文章: 39317,
收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
|