|
|
|
2006-05-08, 03:07 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
也未必唄
如以香港的一國兩制來說 港人還是擁有大陸所沒有的發言權 關鍵是我們能批判政府又如何呢 政府是照樣壞事幹盡...比戒嚴時期更無法無天 這種言論自由不過是假象吧了 一國兩制真的好嗎 沒人知道啦 但應該都會比這十幾年來的亂象要好吧 連以前力挺台獨的大商人現在都轉變立場了 當然很多人會說他們是為了自己的利益 但不也該想想... 為何他們的利益會與中國連上呢 還不都是我們政府這十幾年的惡搞使商人失去了利基 這能都怪他們嗎 如果政府好好經營...像韓國那樣搞得有聲有色的 我們的商人怎可能會往另一邊傾倒呢 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-05-08, 10:36 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
不過~香港為什麼一直上街頭抗議中共(好像是人口的一半還是多少我忘了，抗議的人數比率如
此高也蠻嚇人的)，也就是有些自由被限制住了。或許值得我們思考一下。 但國內的亂象~~真不知道國內的政治人物在做什，我在野的時候我抵制你， 你在野的時候你抵制我。什麼事都沒做~或者老是貪污，從以前到現在都一樣~ 我每次經過高雄和平路附近那個超高水塔，就覺得那是貪污的象徵~很悲哀~ 民主的機制在台灣好像被弄的亂七八糟~ 引用:
|
|
|
|
送花文章: 34,
|
|
2006-05-10, 12:18 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
實際上要看抗議的內容，香港是抗議他們不能直選領導人~跟台灣有點不同
香港自由度倒是還好，不過他們應該是更羨慕我們才對~ 您可到對岸大陸一些政治網站，看到一堆人在喊武力解放台灣~ 連上次陳詩欣等人拿金牌，sina中國網站還寫成獎牌要現給十二億大陸人民等等， (什麼跟什麼啊，扭曲事實可以到這個程度)，你得到的資訊會是這種情形， 而不像現在台灣有十幾台新聞可以選，幾十家報紙，可以自己判斷~ 921的錢全部被中共拿走~然後你可以看看電視節目，論述內陸人治的情形多嚴重~ 我在想若中共有一天統一台灣了，然後網路像內陸一樣，封鎖網站， 封鎖言論，不知道您還能不能接受？ 講到網路還只是其中的一部份而已~ 若覺得阿扁不好，2008再讓民進黨下台就好啦，讓中共統一則是毫無選擇呀~領導人別人定。 國內除了政治不好之外(有影響到經濟)，其他的部份，我覺得都還可以呀，至少大家平常可以講愛講的話(只要不觸及法律)，做喜歡的事情~ 最差的民主政治，可以勝過最好帝國專制，為什麼呢~因為若像胡錦濤很英明好了， 若他的下一任接任人是像晉惠帝一樣，我們又不能透過投票換掉，那該如何呢？難道要流血革命嗎？ 所以還是自己管自己好呀~ 引用:
|
|
|
|
送花文章: 34,
|
|
2006-05-10, 04:26 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
我只想問您幾個問題：
1.我在想若中共有一天統一台灣了，然後網路像內陸一樣，封鎖網站， 封鎖言論，不知道您還能不能接受？ 2.陳詩欣事件是中國新浪網的新聞，若資訊以後都是如此，包含報紙等， 您覺得如何？ (至少我覺得新聞網站要把他講過的話正確的報出來，而不是無中生有) 3.若中國下一任接任人是很專制的，您可以投票拒絕他嗎？ 4.六四天安門，學生為了言論自由請願被殺，您覺得？(外國媒體統統被趕出門，您又覺得？) 5.政黨輪替制度和中共來管，您覺得那個好？ 這個主題以後不再回應，畢竟我來史版是快快樂樂來聊天看東西的。 引用:
|
|
|
|
送花文章: 34,
|
|
2006-05-11, 12:32 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
 
|
引用:
這種心態 我覺得這跟姚文智說要關掉TVBS沒兩樣吧 在說前陣子胡錦濤訪美 為什麼中共要把那個女士咆嘯的畫面切掉 李安領獎時 要把台灣消音剪掉 讓中國人看的跟世界都不一樣 為什麼不讓人民自己決定 自己判斷 李安提到台灣跟政治有什麼關係呢 還是這樣會分裂祖國呢 這都是把人民當白痴嘛 別忘記你的批判是建立在什麼之上的 |
|
|
|
送花文章: 623,
|
|
2006-05-11, 11:23 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
難道閣下的見識只說出這個例子？ 請看看台灣的法律先好嗎？色情網站是合法的嗎？ 「經濟起飛，人民的生活就會改善，經濟落後，同理人民便要過苦日子，你會選擇好日子還是苦日子？人民生活苦就會對政府不滿，甚至會動亂，人民生活改善就會支持攻府」 閣下這些話說得很順口，不過一看便知閣下對經濟沒啥研究 經濟起飛，生活就會改善，只勉強適用於開發中國家 而人民生活苦就會對政府不滿這句話更神奇，地球上生活困苦的國家何其多 會動亂除了經濟之外，還有更多因素的融合 法國不富足嗎？但為什麼之前還要罷工呢？ 而人民支持政府，會只單單因為生活改善嗎？請舉出這樣的例子吧 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-05-12, 10:11 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
看得出來，閣下反駁不了 閣下在純粹以經觀點 怎未見閣下提出經濟上的見解？ 當然不止我能研究經濟，但一個不知經濟的人，卻大言「純粹以經濟觀點」，這豈不貽笑大方了 看來閣下還真不知道法國大罷工是在罷什麼 先進國家搞罷工就只是思淫慾？！ 閣下愈說，只看得出見識之淺 哎呀..我不承認太激動，閣下不也是嗎 既然我倆都一樣，就別指著我罵自己啦 比我更難看哩~~ |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-05-13, 09:50 AM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
 
|
封閉文章
本篇由本人於2006/05/13 09:50封閉,不再討論
並請注意:其他管理員或版主欲開起本篇繼續討論須徵得本人同意始得開啟 |
__________________ 加菲的部落格 http://blog.udn.com/max0551
|
|
|
|
送花文章: 7482,
|
混合模式
