|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-05-26, 10:47 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
中廣新聞網 2006-05-25 21:00
消基會今天再度抨擊中華電信寬頻上網費率偏高，中華電信晚間發出新聞稿澄清表示：尊重消基會替消費者把關的用心，不過，消基會引用「國民所得」作為比較基礎，恐怕並不客觀，中華電信表示：根據OECD所採行的「相對購買力指標」推算，台灣的寬頻價格最便宜，與消基會的看法並不一致。（彭群弼報導） 談到寬頻的費率，消基會與中華電信永遠都是「雞同鴨講」！消基會以國民所得換算為寬頻費率，推論出台灣的寬頻價格太貴的說法，中華電信認為算法有問題。中華電信表示：國民所得GDP牽涉的因素複雜，採購ADSL寬頻設備成本，不會因為GDP的高低而有不同，如果所有民生支出，例如買車，汽油，化妝品價格，採用GDP計算，台灣的生活支出都會呈現明顯偏高，此外，民生支出對於GDP的重要性也不相同，因此，目前經濟合作暨發展組織OECD（Organisation for Economic Co-operation and Development）都是以相對購買力指標（Purchasing Power Parities ,PPP），也就是同一個貨品在不同貨幣間進行比較，今年三月發表的一份統計顯示：台灣寬頻的入門費率，在購買力指標的評估下，台灣最便宜。其次，中華電信也認為消基會未能將寬頻建設最發達的韓國列入評比，可能無法表達出各國費率的狀態。至於消基會引用日本的數據，抨擊台灣寬頻速率不如人，價格偏高的說法，中華電信表示：將在近日內推出50M及100M的光纖上網，費率介於1700元~2300元之間，都比日本及韓國便宜。日本電信業者推出所魏的40~50M的服務，事實上在當地的消費者也引發爭議，主要原因就是實際服務的速度，與電信業者宣稱的理論值有很大差距，日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻，不會有灌水的嫌疑 原文出處：http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=228026 |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2006-05-26, 10:47 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
|
消基會指網路費用高 NCC將從月租費率管制
（中央社記者徐毓莉台北二十五日電）消費者文教基金會今天指出，台灣網路速度慢，相對費用卻高於鄰國。主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）表示，將從促進市場競爭機制與月租費費率管制著手，引導電信業者降低上網費用。不過中華電信(新聞、網站)指出，以相對購買力指標比較，台灣寬頻入門費率全球最便宜。
消基會指出，若從每月國民所得來比較ADSL費用，台灣高出日本約百分之一點四六，而且，目前日本速率最高的ADSL服務已經提供到47M/3M或是50M/3M；而台灣是12M/1M。 NCC表示，對於消基會所提的費用較其他鄰國高一事，NCC規劃從兩方面著手，一方面促進市場競爭機制，例如機房共置、中華電信出租用戶迴路等，另一方面可以從月租費管制。 中華電信發布資料指出，以國民所得評估ADSL費率的便宜與否，雖然是一個不錯的方式，但國民所得高低牽涉因素複雜，若以國民所得方式來計算，也會顯示出台灣生活各項支出偏高，經濟合作發展組織以相對購買力指標（Purchasing Power Parities,PPP），也就是同一貨品在不同貨幣間來比較。 中華電信表示，以POINT TOPIC今年三月統計報告，以相對購買力統計，台灣寬頻入門費率居全球最便宜。 原文出處：http://www5.chinesenewsnet.com/MainN...00_36_233.html |
|
|
送花文章: 3254,
|
混合模式
