|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-05-26, 10:45 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 消基會：台灣寬頻網路速度 比鄰國慢又貴
消基會兩年前曾針對台灣寬頻網路慢又貴的現象提出應改善的建議，近幾年台灣寬網路速度雖有提升，不過，根據消基會調查，與日本、韓國、香港、新加坡鄰近國家相比，台灣排名仍最後，而且相對費用也比較高。
為了解台灣、日本、香港、以及新加坡四地的上網費用，消基會特地針對四地的每月國民所得，分別就「ADSL」、「光纖網路」，以及「無線上網」三者的費率做比較，結果發現台灣的ADSL速率沒有比其他國家快，但以寬頻月費佔每月國民所得比例來看，台灣就佔了1.62%，跟第一名的香港(0.47%)以及第二名的日本(0.48%)差了將近有3倍多；新加坡佔每月國民所得約為0.71% ，仍比台灣費用低；再跟排名第四名的南韓(1.25%)比較，也有近乎1.3倍的差距，消基會財務長孫立群強調，數據顯示國人網路使用費用，的確處處「高」人一等。 消基會說，台灣目前的ADSL消費者只能在速率不「高」但是費率「貴」的情況下無奈消費，目前中華電信用戶迴路即將開放給其他固網業者使用，消基會也樂見國家通訊傳播委員會（NCC）能維護消費者權益，擬定租金成本盡速開放，加速市場自由競爭。但也呼籲政府機關應督促其他管道加速開放，如有線電視提供出租、台電線路等，讓消費者擁有多元選擇，也能讓業者更加進步。 原文出處：http://news.yam.com/bcc/life/200605/20060526746285.html 2006-05-25 ...唉...不知道何年何月才能享受更高速的快感^^ |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2006-05-26, 10:46 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
|
台灣寬頻既貴又不寬 消費者成冤大頭
你是否也有等待網頁開啟，卻等到不耐煩的經驗，消基會調查台、日、港、新加坡四地網路使用價格發現，台灣的寬頻既不寬也不便宜。該會秘書長黃怡騰發現，台灣的「HiNet」獨占市場，是價格的決定者，應該要提升服務品質和速度。
消基會指出，台灣ADSL最高寬頻速度在去年提升到12Mbps/1Mbps，在業者加速不加價的策略下，民眾紛紛提升寬頻速度，但在這樣的環境發展下，台灣每月國民所得的1%可購得的頻寬為3.65M，雖然相較於2004年已有增長，但在台灣、日本、韓國、香港、新加坡五國當中仍然排名最後，和排名第一的日本相差11倍。 消基會針對台灣、日本、香港、以及新加坡四地的每月國民所得與ADSL費率做比較，結果發現，以ADSL速率來說，目前日本速率最高的ADSL服務已經提供到47M/3M或是50M/3M；台灣是12M/1M；香港是6M/640K ；而新加坡則是10M/1M。 消基會表示，若將寬頻月費換算成美元，且以1M為基準，可發現台灣HiNet約是41.43美元；日本則是在34.02到52.05美元之間；香港則約是51.33每元；新加坡則是約43.11美元。 此外，若以每月國民所得來比較ADSL費用，台灣(3.17%)高出日本(1.71%)約1.46%，相差了約1.85倍。相較來說，國人ADSL使用費率的確比日本高出許多，且目前日本速率最高的ADSL服務已經提供到47M/3M或是50M/3M；而台灣目前則O12M/1M。 進一步對照每1% 每月國民所得可購買的上下載頻寬，並以12M/1M為基準，台灣每1%每月國民所得只能買到4.1M的上下載頻寬，日本卻已經可以買到7.9M或是11.6M的上下載頻寬。 黃怡騰指出，從這次的調查結果可以發現，台灣的消費者不但要付出較多的寬頻費用，所使用的速率還不及別人。他說，許多民眾出國發現國外上網速度快，於是紛紛提出申訴，該會建議，業者要將成本透化，完整揭露資訊給消費者，並且要提升品質。 2006/05/25 原文出處：http://member.ettoday.com/newsflash/...91-1945877.htm |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2006-05-26, 10:47 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
中廣新聞網 2006-05-25 21:00
消基會今天再度抨擊中華電信寬頻上網費率偏高，中華電信晚間發出新聞稿澄清表示：尊重消基會替消費者把關的用心，不過，消基會引用「國民所得」作為比較基礎，恐怕並不客觀，中華電信表示：根據OECD所採行的「相對購買力指標」推算，台灣的寬頻價格最便宜，與消基會的看法並不一致。（彭群弼報導） 談到寬頻的費率，消基會與中華電信永遠都是「雞同鴨講」！消基會以國民所得換算為寬頻費率，推論出台灣的寬頻價格太貴的說法，中華電信認為算法有問題。中華電信表示：國民所得GDP牽涉的因素複雜，採購ADSL寬頻設備成本，不會因為GDP的高低而有不同，如果所有民生支出，例如買車，汽油，化妝品價格，採用GDP計算，台灣的生活支出都會呈現明顯偏高，此外，民生支出對於GDP的重要性也不相同，因此，目前經濟合作暨發展組織OECD（Organisation for Economic Co-operation and Development）都是以相對購買力指標（Purchasing Power Parities ,PPP），也就是同一個貨品在不同貨幣間進行比較，今年三月發表的一份統計顯示：台灣寬頻的入門費率，在購買力指標的評估下，台灣最便宜。其次，中華電信也認為消基會未能將寬頻建設最發達的韓國列入評比，可能無法表達出各國費率的狀態。至於消基會引用日本的數據，抨擊台灣寬頻速率不如人，價格偏高的說法，中華電信表示：將在近日內推出50M及100M的光纖上網，費率介於1700元~2300元之間，都比日本及韓國便宜。日本電信業者推出所魏的40~50M的服務，事實上在當地的消費者也引發爭議，主要原因就是實際服務的速度，與電信業者宣稱的理論值有很大差距，日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻，不會有灌水的嫌疑 原文出處：http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=228026 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2006-05-26, 10:47 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
|
消基會指網路費用高 NCC將從月租費率管制
（中央社記者徐毓莉台北二十五日電）消費者文教基金會今天指出，台灣網路速度慢，相對費用卻高於鄰國。主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）表示，將從促進市場競爭機制與月租費費率管制著手，引導電信業者降低上網費用。不過中華電信(新聞、網站)指出，以相對購買力指標比較，台灣寬頻入門費率全球最便宜。
消基會指出，若從每月國民所得來比較ADSL費用，台灣高出日本約百分之一點四六，而且，目前日本速率最高的ADSL服務已經提供到47M/3M或是50M/3M；而台灣是12M/1M。 NCC表示，對於消基會所提的費用較其他鄰國高一事，NCC規劃從兩方面著手，一方面促進市場競爭機制，例如機房共置、中華電信出租用戶迴路等，另一方面可以從月租費管制。 中華電信發布資料指出，以國民所得評估ADSL費率的便宜與否，雖然是一個不錯的方式，但國民所得高低牽涉因素複雜，若以國民所得方式來計算，也會顯示出台灣生活各項支出偏高，經濟合作發展組織以相對購買力指標（Purchasing Power Parities,PPP），也就是同一貨品在不同貨幣間來比較。 中華電信表示，以POINT TOPIC今年三月統計報告，以相對購買力統計，台灣寬頻入門費率居全球最便宜。 原文出處：http://www5.chinesenewsnet.com/MainN...00_36_233.html |
|
|
送花文章: 3254,
|
平板模式
