2006-06-05, 03:46 PM
|
#12 (permalink)
|
管理版主
|
引用:
作者: MATRIX
以您說的"落人口實",我相當不認同.
1.李雙全的電腦就可以這樣子動手,趙建銘的不行,這樣子對嗎?
2.可否請您把法條列出來,讓我們知道是哪一個條文規定不能對證物作這樣子的處置.
3.如果怕拆壞,可以請SONY的工程師來拆,需要一直等待趙建銘自己開啟嗎?究竟是在等待什麼?
"搞軌案",這個明明就沒有宣佈破案的案子,為什麼檢調一直把證人,物證,這些不該公開的東西讓媒體報導,這樣子是什麼?難道不知道"偵查不公開"嗎?把這些事證公開的意思不就是未審先判,先把人定罪之後,然後一直在媒體上重覆的播,讓大家直覺[就是他!!]不是嗎?!"趙建銘案"這麼多事證,從開始到現在,東拖西拖,一直出現差別待遇,試問:叫我們小老百姓怎麼能相信檢調真的能夠把這案子查得水落石出??...
|
也許該說是不同的檢察官才會有如此的不同吧
哈哈!!!誰知道呢
指紋密碼... 我也是如此的看法
只要找原廠破解即可
更何況指紋密碼是電腦上配備的
哪能算是趙建銘的細心呢
如果我有那麼多錢...我也肯定會買那種機種的啦
其他加密也真的是很平常的事唄
說成三層加密... 乍聽之下還以為是007呢
把其硬碟拿到其他電腦上當第二台使用
也許也可以輕易破解其指紋密碼
沒碰過這種電腦啦
不過真要破解也不該難倒台灣的電腦高手才對
|
|
|
送花文章: 39317,
收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
|