引用:
|
作者: jermin90
這麼一說,有點贊同,卻也有一處不解之處,照理來說,一個通道或一個介面不是會造成 CPU 得花時間來處理中斷!?或許是 CPU 速度變快了不會感覺到,但假設以早期的 CPU 速度,主機板(基本上是IDE 介面的主機板)+SATA 介面卡(外加的)....
不知這樣是否也會容易感覺因接上 SATA ...
|
一個通道或一個介面不是會造成 CPU 得花時間來處理中斷!?
那你說是wd幫IBM做控制卡的時代,包括讀寫硬體資料的壓縮與解碼(同盤片可儲多點資料)....早是古董...後是改在硬盤本身..主板晶片控制只負責傳資料,當然還會佔點cpu時間....
stat 如同scsi技術,只保持連接如要傳輸資料時(且多工),才會傳輸,並不會控制權一直占有
IDE被限制完全是相容以前模式....
SATA硬碟使用攻略
http://www.slime2.com.tw/forums/show...highlight=sata
SATA硬碟安裝XP找不到驅動的解決方法
http://www.slime2.com.tw/forums/show...highlight=sata
IDE硬碟與SATA硬碟的綜合對比測試
http://www.slime2.com.tw/forums/show...highlight=sata
怎樣安裝配置你的SATA-RAID0 使它的性能更好
http://www.slime2.com.tw/forums/show...highlight=sata