[grc45]

在巴西的生活期間，個人曾涉足過各大都市，遍眼所及，到處都充滿年輕人在玩足球，各學校、公園、球場、馬路、街道巷弄，幾乎所有的空曠場所，都被充分的利用到，可見該運動在巴西的深入和普遍。不管在全年的任何氣候裡，都可見到那膚色棕黑的年輕人，朝氣蓬勃、精力充沛、不畏強陽、忍飢耐渴，竭力的對抗著，那股強烈的運動風氣，是極為盛行的傳統運動，它深植於全民之中，此一熱潮歷久不衰的盛況，誠有如朝拜宗教聖地的虔誠信徒，若要點出遺憾的話，就惟獨是，極少看到女孩子在參與這項狂熱的運動。

平實而論，巴西雖地大物博，可是貧富懸殊，窮人又佔了極大多數，對富人而言，在那麼悶熱的天氣中，他們有獨自的室內高級消遣，冷氣開放在偌大的毫宅裡，極盡奢侈豪華之能事；相對於室外的其他貧苦大眾們，他們窮到只剩下一條褲子，這些富豪們一點都不關心、也不會支持這些苦哈哈們。會成才的巴西國家代表隊，大多也是比阿扁這個所謂的三級貧戶，都還要窮上好幾倍的人家，他們在小時候，連雙正式的鞋子都沒有，更別說踢足球用的球鞋了，他們更沒有國家的經費資助，也沒有人想以身為國家代表隊而讓自己翻身，永別那連一天一餐飯都有問題的日子。他們沒人特意設計、贊助，有的只是為運動而運動，連帶一股澆也澆不熄的運動熱情而已，在沒有複雜條件和特定企圖的驅使作用下，該運動於巴西，大體上來說，只是窮人們的唯一消遣而已。

反觀我們「精明能幹」的領導人，那種臨時的激情和口不擇言，誤導視聽的後天缺陷，實在是幼稚的可憐，究其原委到底是無辜，還是無知？一個總統要言端行正，要極端小心謹慎的顧全大局，而不能隨性而發，根據其行事成效與誠信判斷的統計，他說的話，總讓人覺得倒不如不說的好，言而不行，行而不力，力而不耐，到最後全部鬧成一場空，自取其辱﹗

若要硬說他的吹擂成空、濫開空頭支票的老毛病，歸納為非常識性的無辜而非無知，那麼，他的IQ、EQ可能真的有問題了﹗有問題也不怕，經由多學、多看、多聽的基本學習方式，勤是能補拙的。比方說，若身為總統，有不明究理之處，其可輕易的經由一通國際電話，直接詢問我駐巴西的代表單位，全面理解一下當地實情，經過判斷再作總結，再經過專業的研判整理，列舉利弊並評估其可行性的可否，再向全民發表也不遲；若不經過詳實的推演就脫口而出，如此的率性，言行空洞，想到就說，說到做不到，毫無擔待可言，那他同一個登徒子又有何區別？當全國上下的豆腐都被他吃光時，他如何面對全國這些，被口頭騷擾備至的受害者們？

作為一個言行舉止，足以深刻影響到國家全面發展與前途的領袖人物，口出誑語，有頭沒尾的，他當自己是在自家中打屁聊天呀？﹗身居總統要職，說話務必言出必行，有口有德、貫徹始終、不能隨性激動、無的放矢、空口白話，就如同一家公司中的各部門領導們，在公司不談私事，在什麼職務上，就盡職的去做自己分內的事，尤其是高層領導人，更應謹慎小心，公私分明，否則，無德無能的亂打高空，如何能以身作則，帶人帶心，成就四方？﹗領導人的能力的審核評估，個人的心得是，話說的越少，事做的越多，成效豐碩者，就是個不可多得的一級良品。

以上敘文，看似嘮叨，但卻言重。舉例說，若我公司中，不幸請個只會搞政治圖謀的領導人，那全公司除了虛耗、鬥爭外，關鍵的生產力會能達到指標嗎？同仁們在他們的不務正業下，徒勞做虛功，最終能不喝西北風才怪﹗

這比喻若延伸並應用到國家的領導作為上，也是一樣的道理。誠然，運動的風行是要全民的參與和養成的，而非短視近利、急於邀功，治標不治本的為達目而不擇手段，這點跟搞政治的投機作為截然不同，一點都瞎搞不得的。

要根深蒂固，枝茂葉盛，就要從掏土、下種、除草、勤於灌溉、施肥等方面，一點一滴，務實紮根的實幹才行。否則，那兩百萬美金所栽培的人才一旦老去，那麼，國家足球運動代表，豈不即刻成為後繼無力的斷層。關於這點臨時應景的表面功夫，阿扁不但佔不了便宜，反而更曝其短，不用多費唇舌，其投機成性、僥倖成習、毫無遠見的行事風格，又可窺見一斑。